Дело №  444/835/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

03.02.2012 года                                                        

Центрально–Городской районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Затолочного В.С.,

при секретаре Морозовой Н.М.,

защитника адвоката ОСОБА_1,

с участием прокурора Шаповалова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге представление, поступившее из следственного отделения Центрально-Городского РО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области по уголовному делу № 55121097 об избрании меры пресечения – заключение под стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Красное, Кобелякского района Полтавской области, гражданин Украины, украинец, образование средне, не работает, холост, проживает АДРЕСА_2, со слов ранее судим три раза, последний раз 08.04.2008 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 06.12.2011 ИК-94 Днепропетровской области условно-досрочно на 1 год  4 месяца на основании ст. 81 УК Украины по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 29.11.2011 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.2 п.1 УК Украины.

УСТАНОВИЛ :

Согласно изложенным в представления обстоятельствам ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее неоднократно судим. Последний раз 08.04.2008 года Центрально-Городским районным судом г. Кривого Рога по ст. 121 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освобожден 06.12.2011 ИК-94 Днепропетровской области условно-досрочно на 1 год  4 месяца по постановлению Синельниковского районного суда Днепропетровской области от 29.11.2011 года, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление.

Так, 30 января 2012 года, в вечернее суток, ОСОБА_2, находясь по месту ранее ему знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 – квартире АДРЕСА_1, совместно с ранее ему знакомым ОСОБА_4 распивал спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков между ОСОБА_2 с одной стороны и ОСОБА_4 и  ОСОБА_3 с другой стороны возникла ссора на почве долговых обязательств со стороны последних, в ходе которой у ОСОБА_2 возник умысел на умышленное убийство ОСОБА_4 и  ОСОБА_3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение смерти ОСОБА_4 и  ОСОБА_3 взял в указанной квартире деревянную ножку от стола, которой с указанной целью стал наносить удары с силой в область головы, туловища и конечностей ОСОБА_4 и  ОСОБА_3, после чего убедившись, что довёл свой умысел до конца, с места преступления скрылся.

В результате умышленных действий ОСОБА_2 потерпевшей ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний под оболочки, вещество и желудочки головного мозга, открытой черепно-мозговой травмы, переломов костей основы черепа и лица, закрытой травмы грудной клетки, переломов рёбер, а так же потерпевшему ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияний под оболочки, в вещество и желудочки головного мозга, переломов костей свода и основы черепа, открытой черепно-мозговой травмы, от которых и настала смерть ОСОБА_3 и ОСОБА_4

31 января 2012 года в 20 часов 15 мин. ОСОБА_2 задержан в порядке ст.115 УПК Украины и помещен в ИВС Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области.

03 февраля 2012 года следственное отделение Центрально-Городского РО Криворожского ГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области вышло с представлением, согласованным с прокурором Центрально-Городского района города Кривого Рога об избрании ОСОБА_2 меры пресечения – в виде содержания под стражей.

Заслушав мнение прокурора, следователя, поддерживающих преставление, обвиняемого ОСОБА_2, изучив материалы дела и доводы представления, суд полагает, что оно подлежит удовлетворению, т.к. ОСОБА_2 совершил особо тяжкое преступление, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от следствия и суда.

Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 165, 165-2 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

     В качестве меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, избрать  заключение под стражу.

На постановление может быть подана апелляция в трехдневный срок.

          Судья :                                                                   В.С.Затолочний