Справа № 2-4167/11

У Х В А Л А

Іменем України

02.08.2011 року                                                                                          м. Нікополь

   Суддя Нікопольського  міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

                                                      В С Т А Н О В И В:   

     Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітка (доходів) до досягнення ним повноліття.    

   Розглянувши матеріали вище вказаної позовної заяви суд дійшов висновку, що дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, зі слідуючих підстав.   

     Відповідно до ст. 109 ЦПК України  позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

   Відповідно до ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

    02.08.2011 року на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України надійшли відомості з сектору ГРФО Нікопольського МВС України в Дніпропетровській області, згідно яких по відомостям Нікопольского довідкового бюро,  відповідач – ОСОБА_2 був прописаний в АДРЕСА_1, але 19.05.2006 року був виписаний у зв’язку із закінченням терміну реєстрації.

    Як вказує позивач, останнім відомим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_2 проте жодних відомостей на підтвердження факту проживання відповідача за вказаною адресою позивач суду не надав.   

   На підставі викладено суд прийшов до висновку про непідсудність даного позову Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, а тому в порядку п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України дана позовна заява підлягає поверненню позивачу для звернення до належного суду.

  Повернення позовної заяви не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.   

    На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 3 п.4 ЦПК України, -

                                                        У Х В А Л И В:   

  Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -   повернути позивачу.   

          На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів  з дня отримання копії  ухвали.

Суддя:О. В. Рунчева