Справа № 1705/201/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бобер К.Ф.
при секретарі Кудлачик Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом
Прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської міської ради Рівненської області, Рівненської центральної міської лікарні, Рівненської обласної дитячої лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину, -
в с т а н о в и в:
В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 15 жовтня 2010 року приблизно в 02 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцвагеном –ЛТ-35, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в темну пору доби з увімкненим ближнім світлом фор зі швидкістю 80 км/год на автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м. Київ у напрямку м. Рівне, на 313 км.+950 м. вказаної дороги, що в межах Гощанського району, Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, при виникненні перешкод для руху своєчасно не застосував екстрене гальмування чи безпечний об»їзд і допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-33061», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався зі швидкістю приблизно 40 км/год, у попутному напрямку попереду, хоча мав технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування екстреного гальмування для зниження швидкості до швидкості руху перешкоди чи безпечного об»їзду перешкоди. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Фольцваген ЛТ-35, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. 25.10.2010 року заступником начальника ВР ДТП СУ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступення тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 26.12.2010 р. кваліфікацію злочину за ч. 1 ст. 286 КК України змінено на ч. 2 ст. 286 КК України, досудове слідство по якій було завершено, складено обвинувальний висновок, а справа направлена до Гощанського районного суду для розгляду по суті. Під час досудового слідства ОСОБА_1, вину свою у скоєному злочину визнав повністю. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні у Рівненській центральній міській і витрати на їх лікування становлять 3934,40 грн.. Крім того ОСОБА_7 знаходилася на стаціонарному лікуванні в Рівненській обласній дитячій лікарні, і витрати на її лікування становлять 1460 грн. 10 коп. В зв”язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом стягнення з відповідача на користь управління охорони здоров»я Рівненської міської ради, Рівненської обласної дитячої лікарні витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з"явився.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позовні вимоги прокурора Гощанського району підлягають до задоволення.
Частиною 1 статті 1206 ЦК України передбачено обов'язок особи, яка вчинила злочин, відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання.
Як встановлено судом, 15 жовтня 2010 року, приблизно в 02 год. 00 хв. відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцвагеном –ЛТ-35, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в темну пору доби з увімкненим ближнім світлом фар зі швидкістю 80 км/год на автодорозі Київ-Чоп, зі сторони м. Київ у напрямку м. Рівне, на 313 км.+950 м. вказаної дороги, що в межах Гощанського району, Рівненської області, проявив неуважність до дорожньої обстановки, при виникненні перешкод для руху своєчасно не застосував екстрене гальмування чи безпечний об»їзд і допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-33061», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався зі швидкістю приблизно 40 км/год., у попутному напрямку попереду, хоча мав технічну можливість уникнути зіткнення шляхом застосування екстреного гальмування для зниження швидкості до швидкості руху перешкоди чи безпечного об»їзду перешкоди. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля Фольцваген ЛТ-35, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження. 25.10.2010 року заступником начальника ВР ДТП СУ УМВС України в Рівненській області порушено кримінальну справу за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 26.12.2010 р. кваліфікацію злочину за ч. 1 ст. 286 КК України змінено на ч. 2 ст. 286 КК України, досудове слідство по якій було завершено, 21.02.2011 року складено обвинувальний висновок.(а.с. 3-15) та справа направлено до суду.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обгрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.
Згідно розрахунків Рівненської центральної міської лікарні ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені з 15.10.2010 р. по 28.10.2010 р., сума витрат лікарні становить 1598,35 грн. ( а.с. 15).,
ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені Рівненської центральної міської лікарні з 15.10.2010 р. по 27.10.2010 р., сума витрат лікарні становить 1475,40 грн. ( а.с. 17).
ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділені Рівненської центральної міської лікарні з 15.10.2010 р. по 22.10.2010 р., сума витрат лікарні становить 860,65 грн. (а.с. 18).
Крім того згідно повідомлення Рівненської обласної дитячої лікарні за № 20 розмір витрат закладу на лікування дитини ОСОБА_7, яка знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділені планової хірургії з 15.10.2010 по 17.10.2010 року та в ортопедо-травматологічному відділені з 17.10.2010 року по 21.10.2010 року складає 1460,10 грн. ( а.с. 16).
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд
РІШИВ:
Позовну заяву прокурора Гощанського району в інтересах держави в особі управління охорони здоров»я Рівненської міської ради Рівненської області, Рівненської центральної міської лікарні, Рівненської обласної дитячої лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління охорони здоров»я Рівненської міської ради 3934 ( три тисячі дев’ятсот тридцять чотири) грн.. 40 коп. ( р/р 35428004001066 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 02000085), та на користь Рівненської обласної дитячої лікарні 1460 ( одну тисячу чотириста шістдесят) грн.. 10 коп. (р/р 35417008001200 в ГУДК в Рівненській області МФО 833017 ЗКПО 03067009) витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: