Справа № 2-4372/11
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08.09.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Бездольній О.В.
за участю:
представника позивача - Мельник Ж.М.
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
14.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № б/н (далі –Договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Станом на 22.06.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 18253 грн. 92 коп., яка складається з наступного:
- 7000 грн. 00 коп. –заборгованість за кредитом;
- 8609 грн. 21 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1299 грн. 29 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 18884 грн. 45 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина);
- 845 грн. 43 коп. –штраф (процентна складова).
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 18253 грн. 92 коп. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача Мельник Ж.М. у судовому засіданні вищевикладені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
14.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір № б/н (далі –Договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 5-7).
У порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконала.
Станом на 22.06.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала 18253 грн. 92 коп., яка складається з наступного: 7000 грн. 00 коп. –заборгованість за кредитом; 8609 грн. 21 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 1299 грн. 29 коп. –заборгованість по комісії за користування кредитом; 18884 грн. 45 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина); 845 грн. 43 коп. –штраф (процентна складова) (а.с. 3-4).
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.04.2008 року в сумі 18253 грн. 92 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 182 грн. 54 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, –
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.04.2008 року в сумі 18253 грн. 92 коп. (вісімнадцять тисяч двісті п’ятдесят три грн. 92 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судовий збір у розмірі 182 грн. 54 коп. (сто вісімдесят два грн. 54 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.). Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:О. В. Рунчева
- Номер: 6/404/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4372/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2020
- Дата етапу: 08.01.2020
- Номер: 6/404/87/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4372/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2021
- Дата етапу: 27.05.2021
- Номер: 2/814/959/2012
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4372/11
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 06.02.2012
- Номер: 2/664/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4372/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2009
- Дата етапу: 02.03.2011
- Номер: 6/334/1085/14
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4372/11
- Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
- Суддя: Рунчева О.В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2014
- Дата етапу: 20.11.2014