Справа № 2-с-239/11

У Х В А Л А

Іменем України

11.08.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді:                                Рунчевої О.В.

              при секретарі:                                            Бездольній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2н-923/11 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ”КомЕнерго-Нікополь”, -

                                                            Встановив:

29 червня 2011 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ”КомЕнерго-Нікополь” видано судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 1081 грн. 51 коп. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у сумі 25,50 грн. на користь держави.

Боржник у поданій 28.07.2011 року заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на наступні обставини. Належний розрахунок заборгованості стягувач суду не надав. Крім того, на сплату комунальних послуг мали виставлятися оформлені належним чином рахунки, завірені мокрими печатками, скріплені підписами керівника та бухгалтера. Договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території між ОСОБА_1 та ТОВ „КК „КомЕнерго-Нікополь” укладений не був. Просить скасувати судовий наказ.   

Ухвалою суду від 19.08.2011 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території на користь стягувача прийнято судом до розгляду, та зупинено виконання судового наказу до розгляду заяви про його скасування по суті.   

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка  осіб,  належним  чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового  наказу,  не  перешкоджає  розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є достатньо підстав для скасування судового наказу № 2н-923/11 від 29.06.2011 року.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.

Керуючись ст. 105-1  ЦПК України, суд –

                                                            Ухвалив:

Судовий наказ № 2н-923/11 від 29.06.2011 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ”КомЕнерго-Нікополь” про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_1 в сумі 1081 грн. 51 коп. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також судовий збір у сумі 25,50 грн. на користь держави –скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю „Керуюча компанія ”КомЕнерго-Нікополь” його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Рунчева