Справа № 2-4134/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

26.08.2011 року                                                                                          м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                        

головуючого-судді:                                                            Рунчевої О.В.

при секретарі:                                                                     Бездольній О.В.

за участю представника позивача:                                Мельник Ж.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

              19.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір                        № DNXRRJ01210067 (далі –Договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 5528,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2009 року.

              Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Згідно умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

              Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.   

              Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.   

             Станом на 22.02.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала  29414 грн. 03 коп., яка складається з наступного:

-          5528 грн. 75 коп. –заборгованість за кредитом;

-          3 грн. 48 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          22004 грн. 94 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;

-          500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина);

-          1376 грн. 86 коп. –штраф (процентна складова).  

              Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 29414 грн. 03 коп. та понесені ним судові витрати.

              Представник позивача Мельник Ж.М. у судовому засіданні вищевикладені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

              Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день і час розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

              Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

              Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

              Судом встановлено наступне.

19.04.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір                        № DNXRRJ01210067 (далі –Договір), згідно з умовами якого відповідач отримала кредит у розмірі 5528,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.02.2009 року (а.с. 5-7).

              Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала.   

             Станом на 22.02.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала  29414 грн. 03 коп., яка складається з наступного: 5528 грн. 75 коп. –заборгованість за кредитом; 3 грн. 48 коп. –заборгованість по процентам за користування кредитом; 22004 грн. 94 коп. –пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором; 500 грн. 00 коп. –штраф (фіксована частина); 1376 грн. 86 коп. –штраф (процентна складова) (а.с. 4).  

               За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DNXRRJ01210067 від 19.04.2008 року в сумі 29414 грн. 03 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 294 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с. 1).      

              Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

              Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № DNXRRJ01210067 від 19.04.2008 року в сумі 29414 грн. 03 коп. (двадцять дев’ять тисяч чотириста чотирнадцять грн. 03 коп.).

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судовий збір у розмірі 294грн. 14 коп. (двісті дев’яносто чотири грн. 14 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. В. Рунчева