Судове рішення #21175584

Справа № 2-3858/11

У Х В А Л А

Іменем України

04.08.2011 року                                                                                          м. Нікополь

          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого-судді:                Рунчевої О.В.

                    при секретарі:                          Бездольній О.В.

          за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, -

                                                  В С Т А Н О В И В:

    У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

    У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, про призначення по справі судово-генетичної експертизи для можливості вирішення даної справи по суті, так як відповідач заперечує проти позову. Представник позивача погодився на оплату експертизи.

   Відповідач у судовому засіданні проти проведення експертизи у Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи заперечувала та просила суд призначити експертизу в Київському обласному бюро судово-медичної експертизи .

    Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вислухавши думку сторін,

дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої  доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

   

       Керуючись ст.ст.144,202,203,209,210 ЦПК України, -

                                           У Х В А Л И В:

    1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 –задовольнити.

    2.  Призначити по справі судово-генетичну експертизу.

    3. Проведення експертизи доручити експертам Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

  4. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

  5. На вирішення експертизи (шляхом аналізу ДНК) поставити питання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

     6. Витрати по експертизі покласти до розгляду справи по суті на ОСОБА_3.

    7. Копію ухвали направити до  Київського обласного бюро судово-медичної експертизи.

    Місце проживання ОСОБА_3: 52940, АДРЕСА_2.

      Місце проживання ОСОБА_2: 53200, АДРЕСА_1.

       Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

       Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя:О. В. Рунчева


              

  • Номер: 6/668/182/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3858/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Рунчева О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2015
  • Дата етапу: 15.06.2015
  • Номер: 6/335/149/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3858/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рунчева О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2016
  • Дата етапу: 16.05.2016
  • Номер: 2/1444/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3858/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рунчева О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2011
  • Дата етапу: 01.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація