Справа № 2-3708/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

23.06.2011 року                                                                                м. Нікополь

          Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого –судді: Рунчевої О.В., при секретарі Бездольній О.В.,  за участю  позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -   

                                                             В С Т А Н О В И В :   

      Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та  визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини.   

      ОСОБА_3 доводилась їй двоюрідною сестрою. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_3 сім’ї не мала.  На теперішній час право власності на спадкову квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване в рівних частках за ОСОБА_3 та її батьками –ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Спадкоємцем третьої черги є ОСОБА_2, яка доводиться  рідною тіткою ОСОБА_3 Від своєї частки спадку ОСОБА_2 відмовляється на її користь. Після смерті сестри вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однако нотаріусом ій було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв’язку з тим, що нею не доказаний родинний зв'язок зі спадкодавицею. Тому вона змушена звернутися до суду та просить встановити факт родинних стосунків з ОСОБА_3 визнавши її двоюрідною сестрою та визнати право власності на квартиру в порядку спадкування за законом.   

          Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила його в повному обсязі задовольнити.   

          Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.   

          В судовому засіданні свідки  ОСОБА_6 та ОСОБА_7, кожний окремо пояснили, що знали родину позивача та підтверджують той факт, що померла ОСОБА_3 доводилась позивачу двоюрідною сестрою, а відповідачу по справі рідною племінецею.

          Вислухавши позивача,  відповідача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню на підставі ст.  1265, 1269 ЦК України.   

          Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 доводилась позивачу двоюрідною сестрою.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1. На теперішній час право власності на спадкову квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване в рівних частках( а.с.12) за ОСОБА_3 та її батьками –ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11) та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10).

          Спадкоємці першої та другої черги відсутні. Спадкоємцем третьої черги є  - ОСОБА_2, яка доводилась рідною тіткою ОСОБА_3 Відповідач від своєї частки спадку відмовилась на користь позивача  (а.с.28). Встановлення факту родинних відносин необхідно позивачу для отримання спадщини.   

          На підставі викладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних  відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши їх двоюрідними сестрами, та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1. 

          Керуючись ст. ст. 1265, 1269 КЦ України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд -   

                                                           В И Р І Ш И В:   

          Цивільний позов ОСОБА_1 задовільнити.   

          Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, визнавши їх двоюрідними сестрами.   

          Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_1. 

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський  міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:О. В. Рунчева