Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1696/11
РІШЕННЯ
Іменем України
10.01.2012 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, - ,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 47,2 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 22.03.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачка обґрунтувала свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, прийняла спадщину та при зверненні до нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок із –за відсутні правовстановлюючого документу.
В судове засідання позивачка надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги в повному обсязі та справу просила розглянути у її відсутність.
Представник Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з’явився. Сільський голова ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_4 сільська рада визнає повністю та просить справу розглянути у відсутність їхнього представника.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю і визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно ч.1 п 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника та ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 22 вересня 2009 року в с. Могилівці Жмеринського району Вінницької області померла мати позивачки, яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Могилівці Жмеринського району Вінницької області. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина що складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 22.03.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.
На час відкриття спадщини разом з ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори.
Крім позивачки, спадкоємцями першої черги за законом є син померлої, брат позивачки - ОСОБА_5, який відмовилися від прийняття спадщини після смерті своєї матері шляхом подачі письмової заяви про відмову від спадщини до Жмеринської райдержнотконтори, що підтверджується копією спадкової справи №297 щодо майна померлої ОСОБА_2
Згідно звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж об’єкта, складеного проектним інститутом «Вінницяагропроект», встановлено відповідність житлового будинку з господарськими будівлями № 117 по вулиці Першотравнева в с. Могилівці Жмеринського району Вінницької області, вимогам надійності і безпечної експлуатації і можливості його безпечної експлуатації.
Земельна ділянка площею 0, 2957 га в АДРЕСА_1, згідно державного акта на право приватної власності серії ВН, виданого 01.10.1999 року Демидівською сільською радою належить ОСОБА_2
При житті мати позивачки не встигла оформити свідоцтво про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. Тому у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначений житловий будинок, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, Жмеринською районною державною нотаріальною конторою позивачці було відмовлено із –за відсутні правовстановлюючого документу.
Керуючись ст. 15,30, 60, 61, 213- 215 ЦПК України, ст.ст. 346,1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканкою с. Могилівка Жмеринського району Вінницької області, право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що складається з житлового будинку загальною площею 65,0 кв.м., житловою площею 47,2 кв.м., з господарчими будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, який згідно технічного паспорта, виданого 22.03.2011 року комунальним підприємством «Вінницьке обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації», рахується за ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя:Л. Ю. Сенько
- Номер: 2-во/239/1/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 29.03.2016
- Номер: 4-с/346/59/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 21.09.2017
- Номер: 4-с/346/60/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2017
- Дата етапу: 15.12.2017
- Номер: 2-зз/203/21/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: 6/569/465/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 6/569/238/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 14.04.2021
- Номер: 2-в/569/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 19.07.2021
- Номер: 22-ц/811/535/22
- Опис: Львівська міська рада до Родич І.С., Родич Д.М., Родич М.М., третя особа: Орган опіки і піклування ШРА ЛМР про витребування майна від недобросовісного набувача
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Львівський апеляційний суд
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2022
- Дата етапу: 18.02.2022
- Номер: 6/751/443/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2022
- Дата етапу: 24.06.2022
- Номер: 2/209/6058/11
- Опис: розлучення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2011
- Дата етапу: 29.12.2011
- Номер: 2/2208/7307/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 08.08.2011
- Номер: 2/1506/3500/11
- Опис: У відповідності до законодавства України про електроенергетику енергопостачальник купує електричну енергію на оптовому ринку електроенергії та потім продає її споживачам. В свою чергу споживач зобов'язується своєчасно розраховуватись за спожиту електроенергію, не допускати порушень "Правил користування електричної енергію для населення"
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 14.10.2011
- Номер: 2/436/1672/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 08.11.2011
- Номер: 2/1522/5062/12
- Опис: про стягнення боргу по заробітній платі
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2010
- Дата етапу: 03.04.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Личаківський районний суд м. Львова
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 18.04.2011
- Номер: 2/1622/25051/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2010
- Дата етапу: 18.11.2011
- Номер: 2/1306/2998/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2011
- Дата етапу: 26.07.2011
- Номер: 2/1618/118/2012
- Опис: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2011
- Дата етапу: 03.01.2012
- Номер: 2/1329/302/2012
- Опис: Про примусове позбавлення права власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1696/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2011
- Дата етапу: 14.03.2012