Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області    

                            Справа № 2-о-141/11

РІШЕННЯ

Іменем України

 10.01.2012 р.                                                                                                           м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді  Сенько Л.Ю.

за участі секретаря  Кардашевської  Г.Л.

прокурора Петлик І.В.,  заявника  ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в м. Жмеринка справу за заявою Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1, заінтересована сторона управління Пенсійного фонду України у м. Жмеринці та Жмеринському районі Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_1  звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що відповідно до посвідчення НОМЕР_1 ОСОБА_1 являється особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії, інвалідом третьої групи. Дане посвідчення було видано ОСОБА_1 01.08.2011 року взамін посвідчення НОМЕР_2 на ім’я ОСОБА_2 у зв’язку з одруженням та зміною прізвища.

На даний час ОСОБА_1 здійснюється оформлення пенсії відповідно до Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»,  в зв’язку з чим нею було пройдено огляд в Вінницькому обласному Центрі медико –соціальної експертизи обласній медико –соціальній комісії №1 на предмет визначення ступеня втрати професійної працездатності із врахуванням групи інвалідності, де їй було видано Довідку серії 10 ААА № 689286 від 14.06.2011 року та Довідку до акта огляду МСЕК  серії 10  ААА  №689286, в яких прізвище зазначено  «ОСОБА_1».    

У зв’язку з тим, що відповідно до паспорта, ОСОБА_1 має прізвище ОСОБА_1, а згідно Довідки  серії 10 ААА № 689286 від 14.06.2011 року  про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги та Довідки до акта огляду МСЕК  серії 10  ААА  №689286 –прізвище ОСОБА_1 просив суд встановити факт належності громадянці ОСОБА_1 вищезазначених довідок.

В судовому засіданні  прокурор Петлик І.В. та ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги та просили  заяву задовольнити.

Представник заінтересованої сторони Маліцька А.С. в судове засідання не з’явилася, надала до суду лист в якому  просила розглянути  справу у її відсутність.  

Заслухавши пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вона обґрунтована, стверджена документами  та проти її задоволення не заперечує представник заінтересованої сторони.

Відповідно до ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів  особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем, і часом народження цієї особи , зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

     В судовому засіданні  факт, належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючих документів, а саме: Довідки  серії 10 ААА № 689286 від 14.06.2011 року  про результати визначення ступеня втрати  професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги та Довідки до акта огляду МСЕК  серії 10  ААА  №689286, які  видані на ім’я ОСОБА_1, знайшов своє підтвердження відповідно до досліджених в судовому засіданні  доказів, а саме: пояснень свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7  та матеріалів справи.

         Керуючись статтями  212-215, 256,257,259   ЦПК України, суд  

ВИРІШИВ:

            Заяву задовольнити.

      Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме:  Довідки серії  10 ААА № 689286 від 14.06.2011 року  про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках, потреби у додаткових видах допомоги та Довідки до акта огляду МСЕК  серії 10  ААА  №689286, які  видані на ім’я ОСОБА_1

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особою відсутньою в судовому засіданні з дня отримання копії рішення.

Суддя:Л. Ю. Сенько