Справа № 3/1018/196/12

                    П О С Т А Н О В А           

                                          іменем України

 02.02.2012 року суддя Обухівського районного суду Київської області Степанова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Обухівського РВГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України, (раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КпАП України не притягався),

встановив:

          ОСОБА_1 24.01.2012 року о 20 год. 00 хв. керував транспортним засобом марки  AUDI, державний номерний знак НОМЕР_1,  в Обухівському районі с. Долина по вул. Жовтнева з ознаками алкогольного сп’яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на факт вживання алкоголю відмовився в присутності понятих .

Отже, в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння.

          Вина особи яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1 №244425 від 25. 01. 2012 року, протоколом огляду транспортного засобу від 24.01.2012 року та власними поясненнями ОСОБА_1 в суді.

          Враховуючи обставини справи, керуючись ч. 1 ст. 130, 283, 284 КпАП України, суддя -  

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п’ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2550 (дві тисячі п’ятсот п’ятдесят) гривень 00 копійок у дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Обухівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Постанова має бути звернута до виконання не пізніше трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку звернення постанови до виконання зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Згідно ч.1 ст. 307 Кодексу про адміністративні правопорушення України (далі КпАП України) штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та витрати на облік зазначених правопорушень(ч.2 ст. 308 КпАП України).

Суддя: