23.02.2012                                                                                  Судья: Коваленко  В. О.

Дело №  1-270/11

П Р И Г О В О Р

И м е н е м     У к р а и н ы

23 февраля 2012 года                                                                                             г. Горловка

Центрально - Городской районный суд г. Горловки в составе:

председательствующего судьи                     Коваленко В.А.

при секретаре судебного заседания                     Баштовой А.В

с участием прокурора                                         Леонтьевой К.К.

защитника                                                  ОСОБА_16

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрально-Городского районного суда г. Горловки дело по обвинению:   

ОСОБА_2,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_6 в г. Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего 9 классов среднего образования, не женатого, не работающего, в порядке статьи 89 УК Украины не судим, проживающего АДРЕСА_1; в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 185, частью первой статьи 309 УК Украины, судебным следствием;

ОСОБА_3,  родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Горловка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего 9 классов среднего образования, не женатого, не работающего, не судимого, имеет несовершеннолетних детей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; проживающего АДРЕСА_2; в совершении преступлений, предусмотренных частями второй и третьей статьи 185, частью первой статьи 263 УК Украины, судебным следствием, суд, -

          У С Т А Н О В И Л:

8 марта 2010 года около 20-30 часа, по предварительному сговору между собой, ОСОБА_2 с ОСОБА_3, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества, проникли в огороженный дачный домик АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_6: лопату штыковую, стоимостью 10 грн., три лопаты совковые стоимостью по 25 грн. каждая на сумму 75 грн., металлические вилы стоимостью 15 грн., трое граблей стоимостью по 10 грн. каждые на сумму 30 грн., металлическое кайло стоимостью 45 грн., причинив ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 175 грн. После чего с места совершения преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению.

10 июня 2010 года около 00.00 часов ОСОБА_2 в состоянии алкогольного опьянения, действуя повторно, из корыстных побуждений с целью похищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц с неустановленным в ходе досудебного и судебного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого постановлением следователя от 9 июня 2010 года выделено в отдельное производство, распределив роли, согласно которым неустановленное лицо через деревянный забор проник на территорию двора дома АДРЕСА_4, а ОСОБА_2 в это время остался возле забора и наблюдал за происходящим и в случае появления владельцев дома или посторонних лиц должен был предупредить неустановленное лицо, подав сигнал. Неустановленное лицо во дворе дома тайно похитил имущество ОСОБА_7: 4 металлических рельсы стоимостью 208 грн. 54 коп. и передал их ОСОБА_2, после чего они с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.  

В середине сентября 2010 года около 19-00 часов, точной даты в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, ОСОБА_2 с целью незаконного приобретения наркотических средств и получения наркотического опьянения на участке местности возле дома № 8 по ул. Молодежной в Центрально-Городском районе г. Горловки незаконно для личного употребления без цели сбыта сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли,   перенес их в квартиру АДРЕСА_1 по месту своего проживания, где незаконно их хранил и в течение нескольких дней высушив листья и верхушечные части дикорастущей конопли, изготовив, таким образом, особо опасное наркотическое средство - каннабис.

17 июня 2011 года в 11 часов 50 минут работниками милиции был произведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, в ходе которого в зале под сервантом был обнаружен и изъят фрагмент полиэтиленового пакета белого цвета с высушенным и частично измельченным веществом растительного происхождения серо-коричневого цвета массой 6,13 г, в перерасчете на сухое вещество 5,57 г. –особо опасное наркотическое средство каннабис, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В конце декабря 2010 года, более точную дату в ходе досудебного и судебного следствия установить не удалось, около 20.00 часов ОСОБА_3, действуя повторно, из корыстных побуждений с целью тайного похищения чужого имущества перелез через забор дачного участка АДРЕСА_5, где тайно похитил металлические прутья в количестве 10 штук длиной по 1 метру, стоимостью 120 грн., металлические трубы в количестве 5 штук длиной по 1,5 метра диаметром 4 см, стоимостью 75 грн., причинив ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 195 грн. После чего с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

15 мая 2011 года ОСОБА_3 около 12.00 часов возле заброшенного дома по ул. Новой в Центрально-Городском районе г. Горловки нашел предмет, внешне похожий на оружие. Данный предмет, внешне похожий на оружие, он поднял с земли и принес в дом АДРЕСА_6, где спрятал с целью хранения. 17 мая 2011 года около 14.00 часов ОСОБА_3, с целью произведения выстрела с найденного им 15 мая 2011года оружия, с заранее подготовленными коробками спичек, которые собирался использовать в качестве заряда в оружие, спрятав оружие под футболку, в состоянии алкогольного опьянения шел возле дома № 6 по ул. Новая в г. Горловке, где был остановлен сотрудниками милиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, шомпольное, ручное огнестрельное оружие калибра 11,3 мм, изготовленное самодельным способом и пригодное для производства выстрела с использованием составного заряда. Таким образом, ОСОБА_3 15 мая 2011 года около 12.00 часов по ул. Новой незаконно приобрел оружие, которое в период с 15 по 17 мая 2011 года хранил по адресу АДРЕСА_6, а также в состоянии алкогольного опьянения осуществлял ношение оружия без предусмотренного законом разрешения.

18 сентября 2011 года около 17.00 часов ОСОБА_3 в состоянии алкогольного опьянения, возле входной двери в магазин «Репка», расположенного на 1-м этаже дома № 16 по ул. Кузнецова-Зубарева в Центрально-Городском районе г. Горловки, действуя повторно из корыстных побуждений,  воспользовавшись тем, что на него никто не обращал внимание, сел на велосипед », принадлежащий ОСОБА_15, стоимостью 620 грн. и уехал, т.е. тайно похитил чужое имущество.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в совершенных преступлениях и суду показал, что они 8 марта 2010 года, после распития с ОСОБА_3 0,7 л водки, в состоянии алкогольного опьянения, около 20-30 часов проникли в дачный домик кооператива «Восход», откуда похитили хозяйственный инвентарь, который оставили у него в сарае, и который был изъят работниками милиции.

По факту похищения 10 июня 2010 года ОСОБА_2 показал, что он познакомился с ОСОБА_16 с которым распил 0,5 л водки и 2 литра пива, его ОСОБА_16 повел к дому № 2 по ул. Луговой, ОСОБА_16 перелез через забор, а он стоял на стреме, ОСОБА_16 передал ему рельсы и он их потянул, потом рельсы сдали в металлолом.

Так же ОСОБА_2 показал, что он в сентябре 2010 года около 19-00 часов возле дома 8 по ул. Молодежной увидел куст конопли и сорвал его для личного употребления, отнес домой, где высушил и измельчил и периодически употреблял. 17 июня 2011 года он разрешил работникам милиции осмотреть квартиру и у него было обнаружено и изъята конопля.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3  виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, раскаялся в совершенных преступлениях и суду показал, что они 8 марта 2010 года после распития с ОСОБА_2 0,7 л водки в состоянии алкогольного опьянения, около 20-30 часов проникли в дачный домик кооператива «Восход», откуда похитили хозяйственный инвентарь и оставили его в сарае у ОСОБА_2.

ОСОБА_3 показал, что в середине декабря 2010 года из-за финансовых затруднений у него возник умысел на кражу металлических изделий с охраняемого дачного кооператива. Около 20.00 часов он через забор проник на территорию участка № 336 и на огороде вырвал из земли около 10 металлических прутьев (арматуры) по 1 метру длиной и во дворе взял 5 штук металлических труб длиной по 1,5 м. Обмотал металлические изделия проволокой, перекинул через забор, перелез сам и унес с территории кооператива. Около 22.00 часов занес изделия ОСОБА_16 домой в дом, номера не помнит, по ул. Донской, пояснив, что изделия его, который их приобрел за 100 грн.

ОСОБА_3  показал, что 17 мая 2011 года около 14.00 часов он вышел из дома, взяв с собой подпал и 3 коробка спичек, что бы произвести выстрел, до этого он выпил около 2-х литров пива. Около дома № 6 по ул. Новой его остановили сотрудники милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте и в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него подпал. Он пояснил, что оружие он нашел возле заброшенного дома по ул. Новой в г. Горловке около 2-х дней назад.

ОСОБА_3 показал, что 18 сентября 2011 года он весь день употреблял спиртные напитки, а около 17.00 часов возле магазина «Репка»по ул. Кузнецова-Зубарева увидел велосипед »и решил покататься, сел на него и уехал. На следующий день во дворе своего дома обнаружил похищенный велосипед и решил его оставить себе. 7 октября 2011 года он добровольно выдал похищенный велосипед работникам милиции.

Суд считает, что вина подсудимых  ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в инкриминируемых им преступлениях доказана их признательными показаниями, а также доказательствами, собранными по делу на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании, которые не оспаривались подсудимыми ни при проведении досудебного следствия, ни в суде.

В ходе осмотра места происшествия огражденного дачного участка АДРЕСА_3, протокол от 15 марта 2010 года, обнаружен общий беспорядок в открытом строении /л.д. 6 т.1/.

Явкой с повинной ОСОБА_2, протокол от 15 марта 2010 года, чистосердечно раскаялся и признался в совершении 8 марта 2010 года совместно с ОСОБА_3 тайного похищения хозяйственного инструмента из дачного домика на территории кооператива «Восход», которые хранятся у него в сарае /л.д. 16 т. 1/.

В ходе очной ставки между подозреваемыми ОСОБА_3 и ОСОБА_2, протокол от 15 марта 2010 года, ОСОБА_2 показал, что 8 марта 2010 года после распития 0,7 л водки с ОСОБА_3, в состоянии алкогольного опьянения, около 20-30 часов проникли в дачный домик кооператива «Восход», откуда похитили хозяйственный инвентарь и оставили его у него дома. ОСОБА_3 показания ОСОБА_2 подтвердил полностью, указав, что именно так все и происходило /л.д. 28 т. 1/.

На основании постановления следователя от 15 марта 2010 года у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_7 изъяты и осмотрены инструменты: лопата совковая, лопата штыковая, вилы, грабли 2 шт., кайло, протокол от 15 марта 2010 года, которые на основании постановления следователя от 15 марта 2010 года приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6 /л.д. 30 –33 т. 1/.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 16 марта 2010 года, ОСОБА_3 на местности указал обстоятельства и механизм совершения им с ОСОБА_2 8 марта 2010 года похищения хозяйственного инвентаря с дачного домика кооператива «Восход»/л.д. 37 –39/.    

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 16 марта 2010 года, ОСОБА_2 на местности указал обстоятельства и механизм совершения им с ОСОБА_3 8 марта 2010 года похищения хозяйственного инвентаря с дачного домика кооператива «Восход»/л.д. 40 –42/.

Сообщением ЧП ОСОБА_10 подтверждается стоимость б/у имущества по состоянию на 15.03.2010 года: лопаты штыковой –10 грн., лопаты совковой (3 шт.) –75 грн., виллы – 15 грн., грабли (3 шт.) –30 грн., кайло –45 грн. на общую сумму 175 грн. /л.д. 9 т.1/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 10.06.2010 года, во дворе дома АДРЕСА_4 обнаружено отсутствие шести рельс из ограждения домовладения /л.д. 5 т. 2/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 11.06.2010 года, во дворе домовладения АДРЕСА_8 обнаружены 4 металлических рельса со следами коррозии длиной около 2-х метров /л.д. 8 т.2/. Рельсы в количестве 4 шт. длиной 180 –200 см переданы под сохранную расписку ОСОБА_11 /л.д. 9 т. 2/.

Явкой с повинной ОСОБА_2, протокол от 14 июня 2010 года, чистосердечно раскаялся и признался в совершении 10 июня 2010 года около 1.00 часа ночи совместно с малознакомым ОСОБА_10 тайного похищения металлических рельсов длиной около 1,5 м со двора дома № 2 по ул. Луговой, которые продали женщине по имени ОСОБА_11 за 190 грн. /л.д. 17 т. 2/.

В ходе очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_2 в присутствии защитника ОСОБА_16, протокол от 16.06.2010 года, ОСОБА_11 показала, что 10.06.2010 года к ней около 1.00 часа пришли два парня, один из них ОСОБА_2, а второго она не знает и предложили купить 4 рельса для опор на заборе и она их купила за 190 грн. ОСОБА_2 показания ОСОБА_11 подтвердил полностью, он действительно продал ей металлические изделия /л.д. 25 т. 2/.

На основании постановления следователя от 16.06.2010 года у ОСОБА_11 изъяты и осмотрены 4 металлических рельса общим весом 120 кг, протокол от 16.06.2010 года, которые постановлением следователя от 22 июня 2010 года приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_7 /л.д. 26 –30 т.2/.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 17 июня 2010 года, ОСОБА_2 на местности указал обстоятельства и механизм совершения с ОСОБА_16 кражи рельс из двора дома № 2 по ул. Луговой в г. Горловке /л.д. 31 –33 т.2/.    

Сообщением частной научно-производственной фирмы «Центр»№ 218 от 10.06.2010 года подтверждается стоимость 1 т лома черного металла по состоянию на 14.05.2010 года в сумме 1737,83 грн. /л.д. 10 т. 2/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 17 июня 2011 года, квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2, под сервантом во фрагменте полиэтиленового пакета белого цвета, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета частично измельченное. ОСОБА_2 пояснил, что это марихуана, которую он хранил для личного употребления /л.д. 8 т. 4/.

В соответствии с заключением эксперта № 217 от 21.07.2011 года представленное вещество массой 5,03 г (на первоначальное исследование масса составляла 6,13 г) является особо опасным наркотическим средством –каннабисом. Масса каннабиса (в перерасчете на сухое вещество) составляет 4,57 г (5,57 г соответственно в перерасчете на массу вещества, представленного на первоначальное исследование). Представленные фрагменты центральных стеблей с боковыми ветвями растений общей массой 31,08 г (на первоначальное исследование масса составляла 32,17 г) наркотическим средством не является /л.д. 22 –25 т. 4/.

Членской книжкой садоводческого товарищества «Мичуринец»подтверждается право собственности ОСОБА_8 на участок № 336 размером 400 кв.м. /л.д. 6 т. 3/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 6.01.2011 года, дачного участка АДРЕСА_5 зафиксирована обстановка на месте происшествия /л.д. 8 –9 т. 3/.

Явкой с повинной ОСОБА_3, протокол от 06.01.2011 года, чистосердечно раскаялся и признался в совершении в середине декабря 2010 года около 20.00 с территории дачного кооператива тайного похищения металлических изделий (труб и арматуры), которые потом продал за 100 грн. /л.д. 11 т. 3/.

В ходе очной ставки между ОСОБА_3 и ОСОБА_17, протокол от 20.01.2011 года, ОСОБА_3 показал, что в середине декабря 2010 года из-за финансовых затруднений у него возник умысел на кражу металлических изделий с охраняемого дачного кооператива. Около 20.00 часов он через забор проник на территорию участка № 336 и на огороде вырвал из земли около 10 металлических прутьев (арматуры) по 1 метру длиной и во дворе взял 5 штук металлических труб длиной по 1,5 м. Обмотал металлические изделия проволокой, перекинул через забор, перелез сам и унес с территории кооператива. Около 22.00 часов занес изделия ОСОБА_17 домой в дом по ул. Донской, пояснив, что изделия его, который приобрел за 100 грн. ОСОБА_17 показания ОСОБА_3 подтвердил полностью и показал, что в середине декабря 2010 года около 21.00 часа к нему в дом АДРЕСА_8 пришел ОСОБА_3 и предложил купить его металлические прутья и трубы. Осмотрев изделия, он купил их за 100 грн. Часть арматуры около 5 шт. он смонтировал в каркас виноградника, а остальную часть арматуры и прутьев использовал в укрепление фундамента своего гаража /л.д. 26 –27 т. 3/.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 20.01.2011 года, подозреваемый ОСОБА_3 на местности указал механизм и способ совершения им в декабре 2010 года кражи металлических изделий с участка АДРЕСА_5и обстоятельства их продажи знакомому ОСОБА_17 /л.д. 30 –36 т.3/.

В ходе осмотра, протокол от 20.01.2011 года, осмотрены металлические прутья в количестве 5 шт., постановлением следователя от 20 января 2011 года они приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и переданы под сохранную расписку ОСОБА_8 /л.д. 37 –39 т.3/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 17 мая 2011 года, открытого участка местности по ул. Новой в районе дома № 6 в Центрально-Городском районе г. Горловки в ходе осмотра ОСОБА_3 за поясом спортивных брюк обнаружен и изъят предмет похожий на самодельный обрез ружья, изготовленный кустарным способом и три коробки спичек. ОСОБА_3 пояснил, что нашел оружие около 2-х дней назад в развалинах соседнего дома /л.д. 10 –11 т. 5/.

В ходе очных ставок, протоколы от 15 июня 2011 года, между подозреваемым ОСОБА_3 и свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_14, свидетели показали, что 17 мая 2011 года около 14.30 –14.50 часов их пригласили работники милиции в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, находившегося в состоянии алкогольного опьянения с 0,5 л бутылкой пива в руках, который представился ОСОБА_3 и пояснил, что за поясом его брюк находится подпал, который он нашел поблизости в заброшенном доме несколько дней назад, а сегодня взял с собой, чтобы произвести выстрел в   безлюдном месте, и взял для этого с собой спички. Работники милиции в их присутствии произвели личный досмотр и обнаружили и изъяли предмет похожий на самодельное оружие и 3 коробка спичек. Подозреваемый ОСОБА_3 показания свидетелей подтвердил полностью и показал, что 17 мая 2011 года около 14.00 часов он вышел из дома, взяв с собой подпал и 3 коробка спичек, чтобы произвести выстрел, до этого он выпил около 2-х литров пива. Около дома № 6 по ул. Новая его остановили сотрудники милиции за распитие спиртных напитков в общественном месте и в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружили и изъяли у него подпал. Он пояснил, что оружие он нашел возле заброшенного дома по ул. Новой в г. Горловке около 2-х дней назад /л.д. 23 –24, 26 –27 т. 5/.

В соответствии с заключением баллистической экспертизы № 355 от 25.06.2011 года предмет, изъятый 17.05.2011 года у ОСОБА_3, является нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным огнестрельным оружием калибра 11,3 мм, изготовленным самодельным способом. Данное оружие пригодно для производства выстрелов с использованием составного заряда: снаряда (снарядов) диаметром до 11,3 мм, с использованием в качества заряда полностью или частично пороха или массы спичечных головок, и с воспламенением заряда через затравочное отверстие. Конструкция данного оружия не позволяет производить выстрелы патронами /л.д. 33 –34 т. 5/.

В ходе осмотра, протокол от 29.06.2011 года, осмотрено нестандартным, одноствольным, гладкоствольным, шомпольным, ручным огнестрельным оружием калибра 11,3 мм, изготовленным самодельным способом, постановлением следователя от 29.06.2011 года приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и по квитанции ДЦК № 065566 от 30.06.2011 года сдано в камеру хранения оружия Ц-Городского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области /л.д. 36 –38 т. 5/.

Согласно постановления по делу об административном нарушении от 17 мая 2011 года ОСОБА_3 привлечен к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения и распитие спиртных напитков 17.05.2011 года около 14.40 часов возле дома № 6 по ул. Новая в г. Горловке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную мораль /л.д. 53 т. 5/.

Согласно заявления ОСОБА_15, зарегистрированного в журнале регистрации сообщений о преступлениях Ц-Городского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области 21.09.2011 года под № 10173, просил принять меры к неизвестному, который 18 сентября 2011 года около 17.00 часов у магазина «Репка»по ул. Кузнецова-Зубарева, 16 в г. Горловке завладел его велосипедом ner»синего цвета и причинил ему материальный ущерб на сумму 1600 грн. /л.д. 3 т. 6/.

В ходе осмотра места происшествия, протокол от 21 сентября 2011 года, участка местности возле магазина «Репка»по ул. Кузнецова-Зубарева, 16 в г. Горловке зафиксирована обстановка на местности /л.д. 6 т. 6/.

На основании постановления следователя от 7 октября 2011 года у ОСОБА_3 произведена выемка и осмотр, протокол от 07.10.2011 года, велосипеда »синего цвета и постановлением следователя от 20 октября 2011 года велосипед приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу и передан под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_15 /л.д. 16 –19 т. 6/.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протокол от 18 октября 2011 года, ОСОБА_3 на местности указал, что он в состоянии алкогольного опьянения 18 сентября 2011 года около 17.00 часов у магазина «Репка»похитил велосипед ner»и уехал вниз по ул. Молодежной /л.д. 36 –37 т. 6/.  

Заключением оценщика от 20 октября 2011 года подтверждается остаточная стоимость велосипеда stalker»в сумме 620 грн /л.д. 24 –27 т. 6/.

          Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, суд приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, полностью подтверждают вину подсудимых в содеянном.

          Суд считает, что действия подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по части третьей статьи 185 УК квалифицированы правильно, так как они тайно умышлено похитили чужое имущество, соединенное с проникновением в помещение по предварительному сговору группой лиц и причинившими ущерб ОСОБА_6 на общую сумму 175 грн.

          Также правильно квалифицированны действия ОСОБА_2 по части третьей статьи 185 УК, поскольку он повторно тайно похитил чужое имущество, соединенное с проникновением в хранилище по предварительному сговору группой лиц и причинил материальный ущерб ОСОБА_7 на сумму 208 грн. 54 коп.

          Также действия подсудимого ОСОБА_2 по части первой статьи 309 УК Украины квалифицированы правильно, так как он своими действиями совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в нарушение статьи 7 Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах»от 15.02.1995 г. в редакции закона от 22.12.2006 г., которой запрещена на территории Украины деятельность, связанная с наркотическими средствами и психотропными веществами, включенными в Таблицы № 1, 2 Перечня небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ.

          Также правильно квалифицированны действия ОСОБА_3 по части третьей статьи 185 УК, поскольку он повторно тайно похитил чужое имущество, соединенное с проникновением в хранилище и причинил материальный ущерб ОСОБА_8 на сумму 195 грн.

          Также правильно квалифицированны действия ОСОБА_3 по части первой статьи 263 УК, поскольку он незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

          Также правильно квалифицированны действия ОСОБА_3 по части второй  статьи 185 УК, поскольку он повторно тайно похитил чужое имущество и причинил материальный ущерб ОСОБА_15 на сумму 620 грн.

          Избирая вид и меру наказания подсудимым, суд учитывает как содеянные ими деяния, так и их личности.

          Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который посредственно характеризуется по месту своего жительства, не работает, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в КЛПУ «Городская психоневрологическая больница г. Горловки»с диагнозом: легкая умственная отсталость.

          Актами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 408 от 14 мая 2010 года, № 717 от 18 июня 2010 года, № 858 от 15 июля 2011 года установлено, что ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 обнаруживает легкую умственную отсталость, осложненная эпизодическим употреблением алкоголя и каннабиодов с вредными последствиями (олигофрения, легкая дебильность –в ред. МКБ-9). В момент совершения правонарушения ОСОБА_2 не находился во временно-болезненном состоянии, лишающем его способности осознавать свои действия и руководить ими. Преступление совершил в состоянии простого алкогольного опьянения. В настоящее время ОСОБА_2 хроническим психическим заболеванием не страдает, может осознавать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается /л.д. 74 –77 т.1, л.д. 36 –40 т. 2, л.д. 45 –48 т. 4/.

          В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы № 43 от 21 июля 2011 года ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 не страдает наркоманией и не нуждается в принудительном лечении по поводу наркомании в ИТК /л.д. 35 т. 4/.

          Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_3, который посредственно характеризуется по месту своего жительства, работает не официально, на учете в наркологическом и психиатрических диспансерах не состоит, имеет двух малолетних детей.

          В качестве отягчающего наказание подсудимым обстоятельства суд учитывает совершение подсудимыми преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

          Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3, предусмотренных статьей 66 УК Украины, судом не установлено.

Совершенные подсудимыми преступления отнесены к категории тяжких и средней тяжести преступлений соответственно.

          С учетом этих данных, отношения подсудимых к совершенным ими преступлениям, которые, признавая в судебном заседании свою вину и указывая на свое раскаяние, во время рассмотрения судом уголовного дела, совершали новые преступления, что фактически свидетельствует об отсутствии раскаяния со стороны подсудимых в их действиях, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, которое подсудимые должны отбывать реально, что, по мнению суда, на данный момент является единственно необходимым и достаточным для их исправления и перевоспитания. По мнению суда, менее строгое наказание в полной мере не сможет обеспечить выполнение условий и задач, поставленных перед судом по исправлению лиц, совершивших уголовные преступления, а также пресечь совершение подсудимыми новых преступлений в будущем.

          При определении окончательного наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по данному  приговору, необходимо применить статью 70 части 1 и 2 УК Украины, назначив им наказание по совокупности преступлений и определив наказание за каждое преступление отдельно, а затем окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенных наказаний.

          Суд считает необходимым меру пресечения подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

          Мера наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 подлежит исчислению с момента взятия их под стражу.

          Расходы, произведенные для исследования вещественных доказательств, отнесены к судебным расходам и в соответствии со статьей 93 Уголовного процессуального кодекса Украины подлежат взысканию с подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_3

          Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 321 –324 УПК Украины, суд –

          П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 185 и частью первой статьи 309 УК Украины, и назначить ему наказания в виде лишения свободы по части третьей статьи 185 УК Украины сроком на три года шесть месяцев, а по части первой статьи 309 УК Украины сроком на  один год лишения свободы.

В соответствии с частью первой и второй статьи 70 УК Украины ОСОБА_2 по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.  

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей и частью второй статьи 185 УК Украины и частью первой статьи 263 УК Украины, и назначить ему наказания в виде лишения свободы по части третьей статьи 185 УК Украины сроком на три года шесть месяцев, по части второй статьи 185 УК Украины сроком на один год лишения свободы, а по части первой статьи 263 УК Украины сроком на два года лишения свободы.

В соответствии с частью первой и второй статьи 70 УК Украины ОСОБА_3 по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.  

Меру пресечения ОСОБА_2 и ОСОБА_3  оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Меру наказания подсудимым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 исчислять с момента взятия их под стражу.

Вещественные доказательства:

1.          Лопата совковая, лопата штыковая, вилы, грабли 2 шт., кайло, переданые под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_6 оставить в ее распоряжении /л.д. 33 т. 1/.

2.          4 металлических рельса общим весом 120 кг переданые под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_7 –оставить в ее распоряжении /л.д. 30 т.2/.

3.          Каннабис 3,93 г в свертке и фрагменты стеблей 29,98 г в свертках, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрально-Городского РО Горловского ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по квитанции серии № 408-11 от 25.07.2011 года –уничтожить /л.д. 31 т. 4/.

4.          Металлические прутья в количестве 5 шт., переданые под сохранную расписку ОСОБА_8 – оставить в ее распоряжении /л.д. 39 т.3/.

5.          Нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, шомпольное, ручное огнестрельное оружие калибра 11,3 мм, изготовленное самодельным способом, по квитанции ДЦК № 065566 от 30.06.2011 года сданное в камеру хранения оружия Ц-Городского РО ГГУ ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить /л.д. 38 т. 5/.

6.          Велосипед »переданный под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_15 –оставить в его распоряжении /л.д. 19 т. 6/.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования наркотических веществ  в сумме 225 (двести двадцать пять) гривен 12 копеек. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 31253272210095 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 /л.д. 26 т. 4/.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные расходы, произведенные для экспертного исследования оружия в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 копеек. Судебные расходы необходимо перечислять на расчетный счет 31253272210095 в банке ГУ ГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914 /л.д. 31 т. 5/.

Приговор суда может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально-Городской  районный суд г. Горловки в течение 15 суток с момента оглашения приговора.

               Судья Центрально-Городского

              районного суда г. Горловки                                                           В.А.Коваленко