Справа №902/22/2012   

4

2/902/44/2012

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

                    головуючого - судді                               Поляниця М.М.

                    секретаря судового засідання           Ганчар Л.В.

за участю :          позивачки                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 „Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом”, —

в с т а н о в и в :

 Позивачка звернулася в суд з позовом в обгрунтуванні своїх вимог зазначає, що відповідач по справі є її сином. Їй на праві власності належить будинковолодіння. На даний час в даному будинку зареєстровано шість осіб, в тому числі і відповідач. Відповідач  будучи зареєстрований  в її будинковолодінню, фактично не проживає за вказаною адресою. Місце знаходження та проживання сина їй невідомо. Відповідач не несе витрати на утримання будинку, вона сама оплачує комунальні послуги. Оскільки ОСОБА_4 зареєстрований на проживання вона не може  скористатись житловими субсидіями. Просить постановити рішення, яким  визнати ОСОБА_4  таким, що втратив право на користування житловим приміщенням с. Міжріччя Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, та додатково пояснила, що відповідач  не проживає в її будинку з 2009 року. Місце проживання  сина їй невідомо. Всі витрати по утриманню будинковолодіння та оплату комунальних послуг вона  несе сама. У зв’язку з пропискою сина вона не може оформити житлові субсидії. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не з’явився, про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить оголошення про виклик до суду, яке надруковано у газеті "Галичина". Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 суду показали, що їм відомо, що відповідач по справі не проживає разом з позивачкою більше 3 років, останній раз бачили його у 2009 році на Різдво Христове.

Суд вислухавши пояснення позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази здобуту в судовому засіданні в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних  підстав.

Судом встановлено такі факти  та відповідні їм правовідносини.

Нормами статті 3 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому  цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Нормами ст. 405 ЦК України встановлено, що член сім’ї власника втрачає право на користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік.

У судовому засіданні встановлено, що  позивачці належить на праві приватної власності  будинковолодіння з господарськими спорудами, що розташоване в АДРЕСА_1 що підтверджується копією свідоцтва  про право власності та витягом  про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.10-11).  В цьому будинку також зареєстрований відповідач, що підтверджується  довідкою Міжрічанської  сільської ради  (а.с.7), Крім пояснень позивачки, показів свідків, факт не проживання відповідача у вказаному будинку також підтверджується актами обстеження побутових умов  та реєстрації жильців, що складені депутатом Міжрічанської сільської ради з участю дільничного інспектора Долинського РВ УМВС (а.с.4-6)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач більше трьох років не проживає за місцем своєї реєстрації у будинку АДРЕСА_1, який є власністю позивачки, без поважних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4. слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням у будинку,АДРЕСА_1, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, ст. 405 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212 214-215,218,224 ЦПК України, суд,-  

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 “Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом”,  — задоволити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у будинку АДРЕСА_1

Рішення суду   може бути оскаржене в апеляційному  порядку до  Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський  міський  суд шляхом подачі в десятиденний  строк з дня проголошення  рішення  апеляційної  скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Суддя                                        М.М. Поляниця