Справа №  2-о-130/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді          Бобер  К.Ф.

при секретарі                                                  Стецюк М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно

справу за заявою                                      

     ОСОБА_1

з участю зацікавленої особи –ОСОБА_2

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

          Свою заяву  ОСОБА_1 обгрунтовує наступними  обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3, який на день смерті був постійним жителем АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло 3/8 частини житлового будинку АДРЕСА_1 Як спадкоємець за законом першої черги після смерті батька заявник фактично прийняв спадщину шляхом володіння майном покійного, так як проживав з ним до його смерті однією сім»єю, що підтверджується довідкою ЖЕК №3 м. Дубно № 956 від 24.06.2011 р. Разом з тим, оформити спадщину заявник не може по причині розбіжностей в написанні його та померлого батька прізвищах в різних документах. В свідоцтві про народження заявника прізвище написано ОСОБА_1, в цьому ж свідоцтві про народження в графі батько прізвище написано також ОСОБА_3. В свою чергу в свідоцтві про розлучення батьків прізвище написано правильно на українській мові ОСОБА_3. У правовстановлюючих документах на будинок прізвище батька  заявника пишеться ОСОБА_3. В  паспорті заявника прізвище написано ОСОБА_1, в решті документів виписаних на батька заявника  його прізвище написано на російській мові ОСОБА_3,  на підставі чого він не має змоги довести факт родинних відносин між ним та своїм батьком, а тому змушений звернутися до суду з відповідною заявою.

В суді представник заявника подану заяву підтримав, дав пояснення згідно заяви, просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3   являється батьком заявника, а також, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 –це одна і та ж особа.

Зацікавлена особа ОСОБА_2  -  подала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її  відсутності, заявлені вимоги визнає повністю.

          Як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1, його батьком вказаний ОСОБА_3, а сам заявник –ОСОБА_1  В усіх документах, які видавалися на ім»я покійного батька заявника, а це зокрема, свідоцтво про смерть, рішення про розподіл майна його прізвище вказано як ОСОБА_3. В свою чергу в свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище вказано як ОСОБА_3.  Така різниця в написанні прізвища батька заявника та його власного є результатом помилки, оскільки  ОСОБА_3 та ОСОБА_3  –це одна і та ж особа –батько заявника, що підтверджується наданими ним доказами, зокрема довідкою ЖЕК №3 від 24.06.2011 за № 956.

Суд заслухавши пояснення представника заявника,  дослідивши матеріали справи рахує, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись: ст.ст.159,208,209,213,215, 234 ч.1 п.5, 256 ч.1 п.1 , 259 ЦПК України,

Р І Ш И В :

заяву задовільнити. Встановити факт, що  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 –є одна і та ж особа.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: