Справа № 2-3791/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

08.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                        

головуючого-судді:                                                            Рунчевої О.В.

при секретарі:                                                                    Амосовій О.Ю.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

              22.12.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26506-221209 (далі –договір).

          Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки.

          Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору.  

          У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць. А також повинний сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

              Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.  

              Відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, про що неодноразово був повідомлений.                 

Таким чином, станом на 06.04.2011 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2954 грн. 23 коп. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1300 грн. 00 коп., отже ціна позову складає 1654 грн. 23 грн.  

Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1654 грн. 23 коп. та понесені ним судові витрати.

              Представник позивача в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 24), причини неявки суду не відомі.

              Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 25), причини неявки суду невідомі.

              Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

              Вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

              Судом встановлено наступне.

               22.12.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 004-26506-221209 (а.с. 6-7). Відповідно до п. 1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті України –гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору (а.с. 6).  

          У відповідності до договору, держатель картки зобов’язаний щомісяця в строки, визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць. А також повинний сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

              Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.  

              Відповідач систематично порушував свої договірні зобов’язання, про що неодноразово був повідомлений.                 

Таким чином, станом на 06.04.2011 року за ОСОБА_1 по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 2954 грн. 23 коп. (а.с. 16). При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені) (а.с. 7), що становить 1300,00 грн., отже ціна позову складає 1654,23 грн.  

          За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за кредитним Договором № 004-26506-221209 від 22.12.2009 року в сумі 1654 грн. 23 коп. Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с. 1, 2).      

              Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

              Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором № 004-26506-221209 від 22.12.2009 року в сумі 1654 грн. 23 коп. (одна тисяча шістсот п’ятдесят чотири грн. 23 коп.).

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк” судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. (п’ятдесят одна грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).     

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. В. Рунчева