Справа №2-671

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

29.08.2007 p.                                                                                           смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі: Головуючого судді: Чернюка М. С.  при секретарі        :   Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Доманівка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",  в інтересах філіїї Доманівського району до ОСОБА_1про відшкодування збитків,  завданих внаслідок порушення ПКЕЕН ,  в сумі -2296, 52- грн.

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування збитків,  завданих внаслідок порушення ПКЕЕН,  в сумі -2296, 52- грн., мотивуючи свій позов тим,  що під час контрольної перевірки 14.05.2006р.,  05.11.2006р. та 12.11.2006р. працівниками філії ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" у відповідача виявлено порушення "ПКЕЕН".

Відповідач без дозволу Енергопостачальника допустив безоблікове користування ел.енергією шляхом підключення навантаження споживача поза ел.лічильником,  про що було складено 3 /три/ Акти про   порушення ПКЕЕН : - накид дротів навантаження на лінію електропередачі.    Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась.

Внаслідок вищевказаних порушень відповідачем спричинено шкоду державі та ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" в особі його філіїї - Доманівського району - на загальну суму - 2296, 52-грн.

Суму збитків відповідач у добровільному порядку сплачувати не бажає,  а тому позивач просить суд,  стягнути з відповідача завдані збитки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов повністю,  а відповідач в судове засідання двічі не з'явився,  хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення позивача,  дослідивши матеріали справи,  суд приходить до висновку,  що позов підлягає повному задоволенню   із наступних підстав :

Згідно Актів : №Г-2105 від 14.05.2006р.,  №Г-2167від 05.11.2006р. та№Г-2186 від 12.11.2006р. у абонента Доманівського РЕМу - ОСОБА_1виявленно порушення "ПКЕЕН".

Враховуючи вищевикладене в судовому засіданні встановленно,  що позов ВАТ ЕК "Миколаївобленерго",   в інтересах філії Доманівського району підлягає повному задоволенню.

Відповідно до  ст. 1166 ч.1 ЦК України,  - шкода заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою,  яка її завдала.

Керуючись  ст.  ст.  5,  6,  10,  11,  60,  209 - 219,  224-233 ЦПК України,   ст.  ст. 1166  ч.1 ЦК України,  п.53 "Правил користування електроенергією для населення",  суд,  -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стянути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" збитки за порушення "ПКЕЕН" в розмірі - 2296, 52- грн.,  та перерахувати їх на рахунок № 260373011338 у ВАТ «Ощадний банк Україна»,  МФО-326461,   код-20894519.

Стягнути  з ОСОБА_1на  користь  держави - 51 (п'ятдесят одну) грн.,  державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення,  перерахувавши їх на рахунок філії-26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ Приватбанк,  МФО-326610.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 /десяти/ днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів,  якщо не буде подана заява про його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд відповідно до вимог  ст. 294 ЦПК України.