Справа № 2-3732/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

08.08.2011 року                                                                                м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:                        

головуючого-судді:                                                            Рунчевої О.В.

при секретарі:                                                                     Амосовій О.Ю.

за участю представника позивача:                                Мельник Ж.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

                                                                ВСТАНОВИВ:

              Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

              11.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір                        № б/н (далі – Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

              Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

              Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.   

              Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

          Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

             Станом на 30.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала  4302,43 доларів США, яка складається з:

-          1971,66 доларів США –заборгованість за кредитом;

-          1891,07 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом;

-          175,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом;

-          62,81 доларів США – штраф (фіксована частина);

-          201,89 доларів США –штраф (процентна складова).  

              Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4302,43 доларів США, що за курсом НБУ № 417/ 152 від 21.04.2011 року складає 34247 грн. 35 коп. та понесені ним судові витрати.

              Представник позивача Мельник Ж.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

              Відповідач в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 25), причини неявки суду невідомі.

              Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

              Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріал справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.

              Судом встановлено наступне.

               11.02.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір                        № б/н (далі –Договір), згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 7-9).

              У порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконав.   

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Станом на 30.04.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором склала  4302,43 доларів США, яка складається з: 1971,66 доларів США –заборгованість за кредитом, 1891,07 доларів США –заборгованість по процентам за користування кредитом, 175,00 доларів США –заборгованість по комісії за користування кредитом, 62,81 доларів США –штраф (фіксована частина), 201,89 доларів США –штраф (процентна складова) (а.с. 3-5).  

          За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним Договором № б/н від 11.02.2008 року в сумі 4302,43 доларів США, що за курсом НБУ № 417/ 152 від 21.04.2011 року (а.с. 6) складає 34247 грн. 35 коп.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 342 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп., сплачені останнім при подачі позову (а.с.1).      

              Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, –

ВИРІШИВ:

              Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.02.2008 року в сумі 34247 грн. 35 коп. (тридцять чотири тисячі двісті сорок сім грн. 35 коп.).

             Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” судовий збір у розмірі 342 грн. 47 коп. (триста сорок дві грн. 47 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. (сто двадцять грн. 00 коп.).      

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя:О. В. Рунчева