Справа № 2-50/12
Р І Ш Е Н НЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" лютого 2012 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Уляшевій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Лапшинської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю с/с ”Полісся”, що знаходиться в селі Лапшин Бережанського району, і хоч згідно закону вона є єдиним спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного майна, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
В судове засідання позивачка не з`явилася, представила заяву, у якій просить справу розглядати у їївідсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник Лапшинської сільської ради вважає підставними позовні вимоги позивачки, а тому заперечень щодо їх задоволення не має.
Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування»від 30 травня 2008 року спадкові відносини регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР.
Згідно із ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, а оскільки матір позивачки ОСОБА_2померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, то даний спір слід вирішувати, керуючись чинним нині Цивільним кодексом України.
У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1261, ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не заявив про відмову від неї.
Судом встановлено, що матір позивачки ОСОБА_2 була власником майнового паю с/с ”Полісся” в розмірі 26 грн.6коп., що становить 0,14 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства.
Цей факт підтверджуються довідкою Лапшинської сільської ради за № 365 від 20 квітня 2011 року та списком пайовиків, де поміж інших осіб, яким належаться майнові паї, під
№ 325 зазначена матір позивачки - ОСОБА_2.
Судом також встановлено, що позивачка є дочкою спадкодавиці ОСОБА_2 про що свідчить свідоцтво про її народження та довідка Лапшинської сільської ради за № 1108 від 28 грудня 2010 року.
Із свідоцтва про смерть видно, що матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді майнового паю, що знаходиться на території Лапшинської сільської ради. А так як спадкодавиця за час свого життя не розпорядилася належним їй майном, то за законом саме позивачка, як дочка спадкодавиці, є єдиним спадкоємцем першої черги спадкового майна, що залишилося після її смерті.
Із пояснень представника відповідача видно, що позивачка постійно проживала із своєю матір”ю та після її смерті залишилася проживати у зазначеному будинковолодінні, у якому проживала разом із матір”ю до її смерті та прийняла спадщину, однак через відсутність правовстановлюючого документу на ім”я спадкодавиці про належність останній майнового паю, не мала можливості переоформити його на себе.
Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка, як єдиний спадкоємець належного її матері спадкового майна, фактично прийняла спадщину, але через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці майнового паю, не мала можливості переоформити це спадкове майно на своє ім”я, а тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 14, 174, 213, 215, 292, 294 ЦПК України, ст. 1217, 1220, 1261, ч. 3 ст. 1268, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
? Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у вигляді майнового паю селянської спілки ”Полісся”, що знаходиться в селі Лапшин Бережанського району Тернопільської області, в розмірі 2016 (дві тисячі шістнадцять) грн.56 коп..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області Данилів О.М.
- Номер: 2-зз/725/3/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 6/754/315/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер: 4-с/433/8/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Троїцький районний суд Луганської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 19.12.2018
- Номер: 6/753/131/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2018
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/513/43/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 26.12.2019
- Номер: 6/513/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 21.01.2020
- Номер: 6/426/54/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер: 2-в/426/25/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2021
- Дата етапу: 25.02.2021
- Номер: 6/513/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2021
- Дата етапу: 26.10.2021
- Номер: 2-і/426/54/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021
- Номер: 2-774/12
- Опис: про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням та вселення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.01.2012
- Дата етапу: 22.03.2012
- Номер: 2-в/185/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 13.10.2023
- Номер: 2-в/185/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 17.10.2023
- Номер: 2-в/185/65/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2023
- Дата етапу: 22.11.2023
- Номер: 2-в/185/18/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2023
- Дата етапу: 06.03.2023
- Номер: 6/185/198/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 22.02.2024
- Номер: 6/185/198/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 01.04.2024
- Номер: 6/185/198/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2024
- Дата етапу: 29.04.2024
- Номер: 2-во/185/47/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 23.05.2024
- Номер: 2-во/185/47/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 2-во/358/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 30.10.2024
- Номер: 2/404/563/12
- Опис: визн. прав власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2010
- Дата етапу: 31.10.2012
- Номер: 2-во/358/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2-во/358/16/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Богуславський районний суд Київської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2024
- Дата етапу: 21.11.2024
- Номер: 2/1717/121/12
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Рокитнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2012
- Дата етапу: 05.04.2012
- Номер: 6/513/46/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Саратський районний суд Одеської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2019
- Дата етапу: 10.12.2019
- Номер: 2/1808/50/12
- Опис: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-50/12
- Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Данилів О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2012
- Дата етапу: 09.04.2012