ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                      УХВАЛА

                    

"31" жовтня 2006 р.

Справа № 05/75-2А.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортивний клуб „ФК Волинь”, с.Раків Ліс Волинської області

до Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Камінь-Каширський

про скасування податкового повідомлення-рішення Камінь-Каширської МДПІ №0000042201/0 від 26.04.2006р.

                                                                     Головуючий суддя  Бондарєв С.В.

                                                                                             судді:   Соломка Л.І.

                                                                                                            Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: н/з.          

від відповідача: - Колошук І.Ф. – дов. №627/10-004 від 07.04.2006р.

                             -  Коптєва А.Є. – дов. №1859/10-004 від 04.09.2006р.                                                                                                                            

          

Представникам відповідача роз’яснені права і обов’язки, передбачені ст.ст.49,51 КАСУ. Згідно клопотань технічна фіксація судового процесу не здійснюється, ведеться протокол судового засідання. Заяв про  відвід складу суду не поступало.

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду з позовом  про скасування податкового повідомлення-рішення Камінь-Каширської МДПІ №0000042201/0 від 26.04.2006р., яким застосовано до нього штрафні (фінансові) санкції за порушення ст. 2 Закону України „Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”.

Відповідач у відзиві від 04.10.2006р., в судовому засіданні позов заперечив.

Ухвалою суду від 11.10.2006р. розгляд справи призначено на 31.10.2006р. на 11 год. 00 хв.

31.10.2006р., до початку розгляду справи, на адресу суду надійшло повідомлення І заступника прокурора Волинської області В.Веселухи про вступ прокурора у справу №05/75-2А, на стороні відповідача у відповідності до ч. 2 ст. 60 КАСУ.

Одночасно, у зв’язку з необхідністю вивчення матеріалів справи, прокурор просить відкласти розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав клопотання від 31.10.2006р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.

В судовому засіданні відповідач подав клопотання, у зв’язку з неявкою в судове засідання представника позивача, вступом у справу прокурора Волинської області, відкласти розгляд справи, розгляд справи проводити у більш тривалий строк.

Дані клопотання підлягають до задоволення.            

З метою об’єктивного вирішення спору, з’ясування всіх обставин по справі, розгляд спору необхідно відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 150 КАСУ, господарський суд,-          

у х в а л и в :

1.          Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.

2.          Відкласти розгляд справи на 29.11.2006р. на 15 год. 00 хв.

3.          Позивачу  уточнити позовні вимоги відповідно до вимог КАСУ з врахуванням апеляційного оскарження, представити оригінали долучених до позову доказів, статут; пояснення на заперечення відповідача, скарги на рішення, рішення за наслідками розгляду скарг, нові податкові повідомлення – рішення, пояснення та докази  щодо ходу розгляду справи №7/128-2А.

Направити на адресу позивача заперечення МДПІ від 04.10.2006р. №2129/10-004.

4.          Відповідачу представити додаткові пояснення щодо прийнятих повідомлень-рішень, пояснення та докази щодо ходу розгляду справи №7/128-2А.

5.          Явка представників сторін обов’язкова.

      

      Головуючий суддя                                                                  Бондарєв С.В.

                               судді:                                                                  Соломка Л.І.

                                                                                                          Костюк С.В.

          Суддя                                                             Бондарєв. С.В.