Справа №  2-а-523/11

№ производства    

                                                                                                     Справа № 2-а-523/11/2035  

У Х В А Л А

24.02.2012  року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

                    Головуючого –судді Журавель В.А.

                    При секретарі –Бікасовій О.А. ,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву Управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі

                                                       В с т а н о в и в :

          Постановою  Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2011 року   задоволені позовні вимоги ОСОБА_1: Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова зобов»язано здійснити перерахунок пенсії позивача з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування»та провести виплати з 13 червня 2010 року по 31 грудня 2010 року, з урахуванням виплачених сум. Постанова суду набула законної сили.

          У теперішній час управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова  звернулося до суду із заявою про роз’яснення постанови суду, оскільки  не зрозуміло за який саме період часу постанова суду підлягає негайному виконанню.

          У судове засідання сторони не з»явилися з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не сповістили.  

          Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає  задоволенню.

          Відповідно до ст. 170 КАС України  якщо судове рішення  є незрозумілим, суд який його ухвалив,  за заявою осіб, які беруть участь  у справі, або  державного виконавця, ухвалою роз’яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

          В постанові  Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.02.2011 року   зазначено про її негайне виконання.

Статтею 256 КАС України визначений вичерпний перелік випадків, в яких  постанова суду виконується негайно, тобто до набрання судовим рішенням законної сили.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що постанова суду по даній  справи набрала законної сили кілька місяців тому.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є підставою для його виконання.

Тому у суда нема підстав для роз’яснення судового рішення в порядку ст. 170 КАС України, оскільки постанова суду набрала законної сили та підлягає виконанню у встановленому законом порядку.  

          Керуючись  ст. 170 КАС України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

          У задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про роз’яснення судового рішення по адміністративній справі від 02 лютого 2011 року - відмовити.

          Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду  через районний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.           

Суддя                                                                                       В.А. Журавель