20.02.2012

                                                                                                                Справа № 2-406/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 лютого 2012 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого:судді Шабрацького Г.О.,

при секретарі:

за участю позивача:

відповідача:Кононцовій І.А.,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що 07.06.1997 року Кам’янобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №67. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просила шлюб розірвати з причин відсутності порозуміння у сім’ї, сторони втратили відчуття поваги та любові один до одного, з 2004 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі, та просила розірвати між ними шлюб.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, пояснив, що з позивачкою разом не проживають з 2004 року, спільного господарства не ведуть, згоден розірвати між ними шлюб.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача вивчивши письмові докази, вважає вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07.06.1997 року Кам’янобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис №67 (а.с. 5). Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Подальше подружнє життя та збереження сім’ї є неможливим, між сторонами втрачене почуття любові один до одного, погіршились взаємовідносини, з 2004 року вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини фактично припинені. В судовому засіданні сторони категорично заперечували проти надання їм строку для примирення оскільки їх шлюб фактично припинився з 2004 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

Шлюб буде розірвано вперше.

За домовленістю сторін дитина буде проживати з матір’ю ОСОБА_2.

Спір про майно відсутній.

Керуючись ст.ст.104,105,110-112 СК України, ст.ст.209, 213–215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

          Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований Кам’янобрідським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Луганська, актовий запис № 67  –розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя                                                                                                       Г.О. Шабрацький