Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
6-а/205/2/12 р.
У Х В А Л А
26.01.2012 м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши заяву МП «Парус»про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Директор МП «Парус»ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з заявою, в якій просила відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2011 року про стягнення з МП «Парус» м. Жмеринка Вінницької області в дохід Державного бюджету заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій в сумі 26746 грн. 75 коп. –строком на один рік до 23 грудня 2012 року.
Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявнику враховуючи таке.
Відповідно до ст.. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Предметна підсудність адміністративних справ визначена в ст. 18 КАС України. В цій статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудна певна категорія справ, в тому числі тих, які не підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам. Вищезазначена заява не відноситься до переліку спорів, які визначені в ст. 18 КАС України в якості підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи викладене, дана заява належить до предметної підсудності не Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з урахуванням правил предметної підсудності визначеної ст. 18 КАС України та відповідно до вимог п.6 ч. 3 ст. 108 КАС України повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 18, п.6 ч. 3 ст. 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Повернути директору МП «Парус»ОСОБА_1 її заяву про розстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 01.11.2011 року, з усіма доданими до неї матеріалами в зв’язку з непідсудністю Жмеринському міськрайонного суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л. Ю. Сенько
- Номер: 6-а/908/9069/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-49/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 6-а/1701/9027/11
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6-а-49/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Сенько Л.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2011
- Дата етапу: 15.11.2011