Справа № 22 - 2440 / 2007р. Головуючий у 1 інстанції: Панкеєв О.В.
Суддя-доповідач: Онищенко Е.А.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 17 " липня 2007 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
Головуючого: Полякова О.З.,
Суддів: Глазкової О.Г.,
Онищенка Е.А.
При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від «17» травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ „Багіра", треті особи - Державний реєстратор Запорізької міської ради - Яркіна Лариса Іванівни, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Багіра" про виключення зі складу учасників товариства та визнання недійсною третьої редакції Статуту ТОВ „Багіра", -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2006 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи - Державний реєстратор Запорізької міської ради - Яркіна Л.І., про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Багіра" про виключення зі складу учасників товариства та визнання недійсною третьої редакції Статуту ТОВ „Багіра.
В позові зазначав, що 12.02.2003 року відділом реєстрації та єдиного реєстру Хортицької районної адміністрації Запорізької міської Ради зареєстровано нову другу редакцію Статуту ТОВ "Багіра".
Згідно п. 1.4 Статуту учасниками товариства є ОСОБА_3 (34 частки Статутного фонду) та відповідачі ОСОБА_1 (33 частки Статутного фонду), ОСОБА_4 (33 частки Статутного фонду). Відповідно до п. 7.3 Статуту ТОВ „Багіра" до виняткової компетенції зборів учасників товариства відносяться затвердження Статуту, внесення змін та доповнень, виключення учасника з товариства. Згідно ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" ( ст. 145 ЦК України, п. 7.2 Статуту ТОВ "Багіра") вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників товариства. Згідно п. 7.8 Статуту ТОВ "Багіра" збори товариства вважаються правомочними, якщо на них присутні всі учасники (представники учасників), яким належить будь-яка частка Статутного
фонду. Згідно Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом із значенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.
Оскільки, в порушення вимог діючого законодавства про дату, час, місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Багіра" його не повідомлялось, просив суд визнати збори учасників ТОВ "Багіра", які відбулися 05.05.2006 року без його участі, про що складено відповідний протокол № 1 "загальних зборів учасників ТОВ "Багіра" від 05.05.2006 року - неправомочними, а рішення, які ними приймались щодо виключення позивача зі складу учасників товариства та затвердження 11.05.2006 року Державним реєстратором нової (третьої) редакції Статуту ТОВ «Багіра» та просить визнати їх недійсними.
В ході розгляду справи 03.04.2007 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 протокольно суд ухвалив залучити до справи в якості співвідповідача ТОВ „Багіра".
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17 травня 2007 року позов задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Багіра", яке оформлене протоколом № 1 загальних зборів учасників ТОВ "Багіра" від 05.05.2006 року, про виключення зі складу учасників ОСОБА_3 та затвердженням нової редакції Статуту ТОВ „Багіра". Визнано недійсним третю редакцію Статуту ТОВ „Багіра", зареєстровану 11.05.2006 року за № 11031050002012740.
Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити ОСОБА_3 у задоволенні його позовних вимог.
Вислухавши доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 12 Господарського процесуального Кодексу України (зі змінами та доповненнями від 29.12.2006 року) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), в тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припинення діяльності цього товариства, крім трудових спорів, підвідомчі господарським судам.
З матеріалів справи вбачається, що спір виник між учасниками товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та господарським товариством - ТОВ „Багіра" з приводу діяльності цього товариства.
Відповідно до п. 2 Перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності/ справ з питань приватизації та корпоративних спорів" заяви і скарги, передбачені абзацом першим пункту 1 та пунктом 4 частини статті 12 Господарського процесуального кодексу України, по яких не порушено (не відкрито) провадження, розглядаються господарським судом в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
З огляду на вищевказане та у зв'язку з набранням чинності 29 грудня 2006 року вищевказаного Закону України цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, ТОВ „Багіра", треті особи - Державний реєстратор Запорізької міської ради - Яркіна Л.І., про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ „Багіра" про виключення зі складу учасників товариства та визнання недійсною третьої редакції Статуту ТОВ „Багіра" підлягає передачі до апеляційного господарського суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження.
Відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 12 ГПК України, ст. ст. 205, 307, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Провадження по справі закрити.
Справу передати до апеляційного господарського суду Запорізької області для вирішення питання про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте вона може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.