23.02.2012 Справа № 2-50/12

У Х В А Л А                    справа № 2-  50/12  р.

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 16 лютого  2012  року  Оболонський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді                         Яценко Н.О.

при секретарі                                                    Чупрій А.П.  

розглянувши  в відкритому   судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Житлосервіс»«Куренівка», третя особа КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди  , -

в с т а н о в и в :

            В жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.  

           В ході судового розгляду до участі в справі в якості відповідачів було залучено ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП «Житлосервіс «Куренівка», та в якості третьої особи КП «Служба замовника житлово-комунальних послуг»Оболонського району м. Києва.

           Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Він є власником квартири АДРЕСА_1. 10.01.2010 року о 06 год. 00 хв. позивач виявив, що його квартиру було залито водою мешканцями квартири АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_2. Комісією з представників ЖЕК -513 було встановлено, що причиною залиття є несанкціоноване втручання мешканця квартири № 53 в систему рушникосушарки.

           У 2006 році позивачем було зроблено ремонт квартири з використанням сучасних оздоблювальних матеріалів високої якості. Таким чином, до залиття квартира позивача знаходилась у відмінному стані.

           В наслідок залиття квартири було пошкоджено в кухні: стелю, стіни, мережу електропостачання, в коридорі: стелю, стіни, паркетну підлогу, троє дверей, мережу електропостачання, в  першій кімнаті: стелю, стіни, паркетну підлогу, мережу електропостачання, в другій кімнаті: стелю, стіни, паркетну підлогу, мережу електропостачання.

            Внаслідок залиття квартири позивачу було завдано матеріальну шкоду у розмірі 38872 грн. 75 коп., згідно звіту виконаного експертом ТОВ «ЦПД «Правозахист». За проведення даного дослідження позивачем були сплачені кошти у розмірі 3000 грн., та комісію банку у сумі 22 грн. 50 коп..

            Відповідно до страхового полісу страхування майна № 13654 квартира позивача застрахована у ПрАТ «АСК ІНГО Україна», яка за умовами зазначеного полісу частково компенсувала заподіяні позивачу з вини відповідачів матеріальні збитки в розмірі 12800 грн.. Враховуючи часткове відшкодування страховою компанією заподіяних позивачу збитків з відповідачів підлягає стягненню сума у розмірі 29095 грн. 25 коп..

            Внаслідок залиття квартири позивачу крім матеріальної шкоди було також завдано моральну шкоду, оскільки позивач вимушений був змінити звичайний ритм життя, в квартирі пошкоджено мережу електропостачання, на стінах з»явився грибок, квартира має жалюгидний вид, позивач був змушений вивезти своїх дітей до родичів і все це негативно впливає на психоемоційний стан позивача. Крім того, позивач був змушений звертатись до відповідача із чисельними проханнями стосовно добровільного відшкодування завданих матеріальних збитків.

            Враховуючи викладене позивач просив стягнути з відповідача на свою користь 29095 грн. 25 коп. матеріальної шкоди, 10000 грн. моральної шкоди та судові витрати у розмірі 510 грн. 95 коп..

В судовому  засіданні   позивач подав   до суду  заяву , в якій  просить закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову в частині заявлених вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.    

Згідно з ч.3 ст. 174 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази по справі,  суд приходить до висновку, що  клопотання підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст.174, 205 ч.1 п.3 , 206  ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

          Прийняти відмову від позову   ОСОБА_1  в частині заявлених позовних вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  та провадження по справі в цій частині  закрити.

                 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя: