Справа № 1-197/12

Вирок

іменем України

 21.02.2012

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого                          -  судді Дігтяр І.Р

при секретарі                -   Зінорук В.В.

за участю прокурорів   -  Марусечко Ю.С., Погорілого С.А.

адвоката                         -  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:                              ОСОБА_2,

                                          ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                          уродженця м. Києва, українця, громадянина    

                                          України, з середньою спеціальною освітою, одруженого,  

                                          Інваліда 2-гої групи, зареєстрованого та проживаючого

                                        в АДРЕСА_1, в силу

           ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого  ст. 309 ч.2  КК України, -

                                                              Встановив:

03 жовтня 2011 року, приблизно о 14.30, підсудний ОСОБА_2, знаходячись в лісопарковій зоні неподалік озера «Алмазне» в Деснянському районі м. Києва, шляхом зривання верхівки з сухим листям від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав без мети збуту – наркотичний засіб – канабіс, масою не менше 883 г, що є великим розміром, який склав до поліетиленового пакету та став незаконно зберігати при собі без мети збуту, переніс його до місця свого проживання, а саме: до квартири АДРЕСА_1, де продовжив незаконно зберігати без мети збуту.

04 жовтня 2011 року, приблизно о 18.10, працівники міліції під час проведення огляду квартири АДРЕСА_1 виявили та вилучили на балконі поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходився наркотичний засіб – канабіс, масою 883 г, який підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.  

              Згідно висновку хімічної експертизи №3319х від 27.10.2011 року та попереднього висновку спеціаліста №5014х від 07.10.2011 року вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є наркотичний засіб – канабіс, масою 883 г.

              В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

   Вина підсудного у вчиненні злочину при вищеописаних встановлених судом обставинах доводиться зібраними доказами по справі, а саме:

   рапортом /а.с.10/; протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього /а.с.11-12, 13/; висновком хімічної експертизи №3319х від 27.10.2011 року та попереднього висновку спеціаліста №5014х від 07.10.2011 року, згідно яких вилучена у ОСОБА_2 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору є наркотичний засіб – канабіс, масою 883 г /а.с.16,17-20/; постановою про прилучення до справи речового доказу – канабіс /а.с.22/.

              Таким чином, вина підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні доведена повністю та його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, у великих розмірах.

                Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно.

                До обставин, що пом»якшують покарання підсудного, суд відносить – щире каяття.

                Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

              Враховуючи викладене, а також те, що підсудний є інвалідом 2-гої групи, має неповнолітнього сина, суд призначає йому покарання, яке необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі, при цьому з урахуванням особи підсудного, який щиро розкаявся, обставини справи, тяжкості злочину, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

                Речовий доказ – канабіс - належить знищити.

                Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення хімічної експертизи.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України ,  суд -          

                                                                З а с у д и в:

         Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину,   передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 /двох/ років позбавлення волі.

         На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку – 1 /одного/ року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

             Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили засудженому, залишити без змін – підписку про невиїзд.

            Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві 337 грн. 68 коп. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи.

            Речовий доказ - канабіс – знищити.

            Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва у строк п»ятнадцять діб.

            Суддя: