справа №2607/1664/2012
2012р.
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2012 року
Подільський районний суд м.Києва
в складі:головуючого-судді Романа О.А.,
при секретарі Шлапак Д.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
заяву Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
про перегляд постанови Подільського районного суду м.Києва від 03 червня 2009р.,
за нововиявленими обставинами,
по справі за позовом ОСОБА_2
до Управління Пенсійного фонду України в Подільському районі м. Києва
про перерахування та виплату коштів, як дитині війни,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Подільського районного суду м.Києва від 03.06.2009р. позов задоволено частково та зобов»язано УПФУ в Подільському районі м. Києва нарахувати позивачу, починаючи з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., надбавку в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як передбачено ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни».
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду із заявою про його перегляд.
Свою вимогу мотивує тим, що рішення вступило в законну силу.
Наряду з цим, згідно з рішенням Конституційного Суду України по справі №1-42/2011 (№20-рп/2011) від 26.12.2011р. визнано конституційним пункт 4 розділу VІІ «Прикінцевих положень»Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»яким, починаючи з 01.01.2011р., норми і положення ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», застосовуються у порядку та розмірах встановлених Кабінетом Міністрів України.
В судове засідання сторони не з»явився, причин неявки не повідомили.
Суд, керуючись ст.ст.252 КАС України вважає за можливе заяву розглянути без участі сторін на підставі наявних доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає занеобхідне її залишити без задоволення.
Такого висновку суд дійшов зі слідуючих підстав.
Так, згідно з Кодексом адміністративного судочинства України:
-ст.245 ч.3-Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в разі прийняття нових законів, інших нормативно-правових актів, якими скасовані закони та інші нормативно-правові акти, що діяли на час розгляду справи, не допускається, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність фізичної особи.
Згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни»:
-ст.6-Дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога,що виплачується замість пенсії,підвищується на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2011р.»:
-розділ VІІ «Прикінцеві положення»:
п.1-Цей закон набирає чинності з 1 січня 2011 року.
п.4-Установити,що у 2011 році норми і положення статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»(2195-15) (Відомості Верховної Ради України,2005р.,№4,ст.94 з наступними змінами),застосовуються у порядку та розмірах,встановлених Кабінетом Міністрів України виходячи з наявного фінансового ресурсу бюджету Пенсійного фонду України на 2011 рік.
Згідно з Постановою КМУ №745 «Про встановлення деяких розмірів виплат, що фінансуються за рахунок коштів Державного бюджету» від 06.07.2011р.:
-п.6-Установити, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (3551-12) та "Про жертви нацистських переслідувань") ( 1584-14) до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, підвищення проводиться у розмірі 49,8 гривні.
-п.8-Ця постанова діє до 1 січня 2012року.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України по справі №1-42/2011 (№20-рп/2011) від 26.12.2011р., яке опубліковане 20.01.2012р.:
-«Визнати таким, що відповідає Конституції України (254к/96-ВР) (є конституційним), пункт 4 розділу VII Прикінцеві положення" Закону України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" від 23 грудня 2010 року N 2857-VI (2857-17) з наступними змінами».
Оцінивши зібрані по справі докази суд вважає, що підстав для перегляду рішення Подільського районного суду м.Києва немає, оскільки на час його прийняття, діяла редакція ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», яка передбачала виплату коштів у більшому розмірі, ніж передбачено постановою КМУ №745 від 06.07.2011р. та яка діяла лише протягом 2011року, а тому згідно зі ст.45 ч.3 КАС України, перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в даному випадку, не допускається.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 186,245,246,247,252,253 КАС України,суд
У Х В А Л И В:
Заяву про перегляд постанови Подільського районного суду м.Києва від 03 червня 2009р. за нововиявленими обставинами, ЗАЛИШИТИ БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.Роман