h
справа № 2-а-19985/07
категорія 70
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2008 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Сичової О.П.
при секретарі - Файчук Т.А.,
за участю представників сторін :
від позивача -Мосійчук О.В. -представник за дорученням;
від відповідача -не з”явився, ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції в м. Житомирі (м. Житомир)
до Приватного підприємця ОСОБА_1(м. Житомир)
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Житомирі просить припинити державну реєстрацію підприємницької діяльності фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, оскільки він з 01.01.2006 року не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів.
Заборгованості по платежах до бюджету ОСОБА_1 не має. Розрахункових рахунків в установах банків також не має.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень суду не надав. Причина неявки суду не відома.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, та враховуючи, що :
- відповідач -ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію виданого 20 червня 2000 року, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа;
- як платник податку відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Житомирі;
- відповідно до вимог закону, зокрема п.6 ст. 128 ГК України, відповідач, як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обов'язкових платежів;
- в порушення вказаних вимог, приватний підприємець ОСОБА_1 не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом з 01.01.2006 року, тобто понад один рік;
- дана обставина відповідно до п..2 ст. 46 Закону України„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Відповідач заперечень суду не надав.
Дані правовідносини регулюються Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Суд з урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Копію постанови для виконання необхідно направити Державному реєстратору.
Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст. 86, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
Згідно ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.П. Сичова