Червоноармійський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-50/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  30 січня 2012 року                                                                                        смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
                 головуючої-судді            Рябенької Т.С.

                  при секретарі                  Володіній В.В.

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

                                                          В С Т А Н О В И В :

               Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що після смерті заповідачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на її спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 Коли він 30 листопада 2011 року звернувся до Червоноармійської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини за заповітом, йому в цьому було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок при житті заповідачки не видавалось і згідно чинного законодавства право власності встановлюється в судовому порядку. Оскільки позивач являється спадкоємцем за заповітом і має право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1.                                                                                          В судове засідання позивач не з"явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.  

                  Відповідач в судове засідання не з”явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Стрибізької сільської ради Червоноармійського району надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує і погоджується з проханням позивача.

                    Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.

                    У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.                                                                                                                                                       Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

                    Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується  свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 26.12.2008 року, виданого виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.

                    Згідно довідки, виданої виконкомом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 1325 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є матір"ю ОСОБА_2, з якою він проживав разом та вів спільне господарство.                                                                                                                                                           Згідно витягу з рішення від 29.08.1968 року виконкому Червоноармійської районної Ради депутатів трудящих від 26.09.1968 року за № 266 та свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах Української РСР ОСОБА_3 для будівництва житлового будинку в с.Слобідка Червоноармійського району Житомирської області було надано земельну ділянку площею 0,05 га.                                                                                                                        Як вбачається з довідки комунального підприємства “Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації” № 643 від 10.11.2011 року, даний житловий будинок та право власності на нього не зареєстровані.

                    Відповідно до повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 27.05.2011 року № 195/01-16 ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно спадкової справи № 108.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Постановою державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори № 372/02-31 від 30.11.2011 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки свідоцтво про право власності на спадковий житловий будинок не видавалось та право власності на нього не зареєстровано.                                                                                                                                                      Згідно заповіту, посвідченого секретарем Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області ОСОБА_4 25 лютого 2008 року за реєстром № 17, складеного на ім’я позивача, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 належний їй житловий будинок в АДРЕСА_1, а також земельну ділянку в розмірі 0,29 га і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона за законом матиме право.                                                                      Так-як ОСОБА_2 має право на спадкування спірного будинку, то в силу ст.1216 ЦК України отримує право власності на нього в порядку спадкування.                                                                      Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1223 ЦК України,  суд,-

В И Р І Ш И В  :

             Позов ОСОБА_2 до Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, задовольнити.

                 Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті заповідачки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.                                                                                                                                                      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя:                                                                 Т. С. Рябенька