Олевський районний суд Житомирської області    

                            Справа № 2-666/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 02 лютого 2012 року                                                                м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області

           в складі:  головуючого –судді                Ковальчука М.В.

                                з участю секретаря              Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську  цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення  аліментів,

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача  про стягнення  аліментів на її користь на утримання  неповнолітніх дітей:  сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому вона  зазначила, що 26 листопада 1994 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання неповнолітніх дітей. Також зазначила, що  неповнолітні діти  проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні, однак позивачці  важко самій матеріально утримувати дітей.

Позивачка в судове засідання не з’явилася,   від неї надійшла   заява,  згідно якої вона  просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнає .

          Судом встановлено, що сторони 26 листопада 1994 року зареєстрували шлюб від якого вони мають спільних неповнолітніх дітей: сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,   які проживають  разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що стверджується свідоцтвом про одруження,  свідоцтвами про народження дітей.

Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей,  не піклується про їхній фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання.

Позивачка не має можливості  самостійно утримувати неповнолітніх дітей, домовленість про спільне утримання дітей  між сторонами не досягнута.

          Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку ,  що між сторонами виникли  правовідносини,  які врегульовані ст. 180  Сімейного  Кодексу України, з якої слідує, що   батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття  .

Із змісту  ч. 3 ст. 181 Сімейного  Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до  ч. 2 ст. 182  Сімейного  Кодексу України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того,  ст. 183  Сімейного  Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного  Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов’язку  утримувати  неповнолітніх дітей,  чим ставить їх у складне матеріальне становище,  а тому аліменти  на утримання   дітей  повинні бути стягнуті з відповідача  в судовому порядку .

 Керуючись вимогами   ст.  180, ч. 3 ст.  181, ч. 2 ст. 182, ст.  183, ч. 1 ст. 191 СК України,  ст. ст.   10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України,  суд –          

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання  неповнолітніх дітей : сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки  заробітної плати  (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно,  починаючи з 21 грудня 2011 року  до досягнення повноліття  найстаршою дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

          Після досягнення старшою дитиною повноліття, ОСОБА_3, тобто, ІНФОРМАЦІЯ_4  стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1   на користь ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання  неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки  заробітної плати  (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України»,  щомісячно,  до досягнення повноліття  дитиною, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

          Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1   судовий збір в сумі 214,60 грн. на  рр 31215206700460, Код 37937308,  Банк отримувача  ГУ ДКУ в Житомирській області,  МФО банку  811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.

ОСОБА_1 звільнено від сплати  судового збору,  відповідно до   п. 3   ч. 1  ст. 5 Закону України «Про судовий збір».  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.    

Суддя:М. В. Ковальчук