Олевський районний суд Житомирської області    

 Справа № 3-1165/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24 січня 2012 року                                                                             м. Олевськ

             Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ДП «Білокоровицький ДЛГ», жителя АДРЕСА_1

 за  ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

            01 грудня 2011 року близько 11 години 05 хвилин в с.Жубровичі, Олевського району Житомирської області ОСОБА_1  керував автомобілем,  марки  «ЗіЛ-131», державний номерний знак –НОМЕР_1, з двигуна якого потрапило мастило на проїжджу частину та забруднило її,  чим порушив п. 31.1 ПДР України.

          В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся, але разом з тим пояснив, що він стажувався в ДП «Білокоровицький ДЛГ»і вказаний автомобіль  за ним не закріплений.

          Факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:   протоколом про адміністративне правопорушення від  01 грудня 2011 року, з якого слідує, що дійсно ОСОБА_1  керував автомобілем з двигуна якого потрапило мастило на проїжджу частину.

  Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії   ОСОБА_1  слід кваліфікувати за  ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як пошкодження автомобільних доріг.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1  є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують  відповідальність ОСОБА_1  не встановлено.

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, майновий стан,  а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення,  вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки вказаний автомобіль за ним не закріплений і він не відповідає за його технічний стан.

           Керуючись   ст.22,  ст. ст. 283, 284, 294   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

             Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності, передбаченої   ч. 1 ст. 139  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.

             Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.                   

Суддя:М. В. Ковальчук