09.02.2012

ЧЕРВОНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0553/117/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2012 року                                                                                м.Макіївка

Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

                  головуючого судді                                                               Березнікова О.В.

                  при секретарі                                                                        Сінкіній Г.В.,

          представника позивача                                                  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

         Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, на обґрунтування заявлених вимог вказавши, що 06.10.2006 року між  ОСОБА_2 та  ВАТ КБ “НАДРА”, правонаступником якого є ПАТ КБ “Надра”, був укладений кредитний договір № 201/2006/980/17-КА/545,   згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 47 435,00 гривень зі сплатою 16,00 % річних, строком  до 04.10.2011 року.

За договором поруки від 06.10.2006 року  громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_3 зобов’язалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. І відповідно до якого ОСОБА_3 поручилася перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2  зобов’язань, що витікають з кредитного договору № 201/2006/980/17-КА/545  від 06.10.2006  року, при цьому  ОСОБА_3  повинна  виконати всі зобов’язання в тому ж порядку, який встановлений для ОСОБА_2 за кредитним договором.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором,  але, у порушення умов договору, відповідачі свої зобов’язання не виконують. Станом на 04.08.2011 року заборгованість за кредитним договором складає 51 307,72 грн., у тому числі: сума боргу за кредитом –18 026,86 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками –1 972,09 грн., пеня за прострочену сплату кредиту –27 143,05 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків –2 243,43 грн., сума індексації за прострочену сплату кредиту –830,10 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків –278,99 грн. та штраф в розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.п. 1.1. Договору за порушення вимог –813,20 грн.  У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь вказану заборгованість, сплачену суму судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник Позивача ОСОБА_1, який діяв на підставі довіреності підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити.

          Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  до суду не з’явилися, про причину неявки суду не повідомили, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду належним чином, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення, у зв’язку з чим, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів та ухвалює заочне рішення.

          В ході судового розгляду з наданих суду доказів встановлено, що 06.10.2006 року

між  ОСОБА_2  та  ВАТ КБ “НАДРА”, правонаступником якого є ПАТ КБ “Надра”, був укладений кредитний договір № 201/2006/980/17-КА/545, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 47435,00 гривень  на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 16 %  річних строком  до 06.10.2011 року.(а.с.5-7).

          Відповідно до договору поруки від 06.10.2006 року, укладеного між ВАТ КБ “НАДРА”, правонаступником якого є ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_3, відповідно до якого Відповідач ОСОБА_3 поручається перед Позивачем за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов’язань, що витікають з Кредитного договору № 201/2006/980/17-КА/545 від 06.10.2006 року (а.с.8).

          Позивач повністю виконав свої зобов’язання за договором,  але, у порушення умов договору, відповідач свої зобов’язання не виконав.  Станом на 04.08.2011 року  загальна заборгованість за кредитним договором складає 51 307,72  грн., з якої: сума боргу за кредитом –18 026,86 грн.; сума боргу за нарахованими відсотками –1 972,09 грн., пеня за прострочену сплату кредиту –27 143,05 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків –2 243,43 грн., сума індексації за прострочену сплату кредиту –830,10 грн., сума індексації за прострочену оплату відсотків –278,99 грн. та штраф в розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п.п. 1.1. Договору за порушення вимог – 813,20 грн.  (а.с.11)

Суд визнає правильним представлений ПАТ КБ “Надра” розрахунок періоду і суми заборгованості та суми штрафу, що утворилась за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

На підставі ст. 88 ЦПК України суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача сплачені судові витрати - судовий збір в розмірі 513,07 гривень та  витрати на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України,  ст.ст. 4, 6, 10, 14, 88, 213-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором  –задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецьк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Макіївка Донецької області  на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 201/2006/980/17-КА/545 від 06.10.2006 року  у сумі –51 307 грн. 72 коп., судовий збір в розмірі 513,07 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.,  а всього стягнути 51 940 (п’ятдесят одну тисячу дев’ятсот сорок ) гривень 79 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя:                                                                       О.В.Березніков