Судове рішення #2112984

 

                           

                         

                                                       Справа № 2-157/2008р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

 

07 травня 2008 року Полтавський районний суд  Полтавської області  в складі:

головуючого  -  судді   Стрюк Л.І.

при секретарі -   Недавній Т.П.                                           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірнього підприємства „Полтаванафтогазгеологія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

 

В С Т А Н О В И В :

 

            Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за комунальні послуги, утримання будинку та прибудинкової території, обґрунтовуючи це тим, що відповідач проживає вАДРЕСА_1, що належить до державного житлового фонду і знаходиться на балансі позивача. З березня 2001 року по грудень 2006 року відповідач не сплачує за послуги по утриманню будинку, в зв'язку з чи виникла заборгованість, яку в добровільному порядку відповідач сплатити не бажає, а тому позивач змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача Маслак Ю.В. позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча належним чином та своєчасно була повідомлена про час і місце судового засідання.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд враховуючи думку представника позивача, яка не заперечувала проти такого вирішення справи і керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою:АДРЕСА_1, що належить до державного житлового фонду і знаходиться на балансі ДП НАК „Надра України” „Полтаванафтогазгеологія”.(а.с.5)

            З березня 2001 року по грудень 2006 року відповідач не сплачує за послуги по утриманню будинку, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 2596, 75 грн.(а.с.8-10,29,32)

В добровільному порядку відповідач сплатити борг не бажає.(а.с. 4).

            Відповідно до ст. 67, 68  ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного житлового фонду вносяться своєчасно, щомісяця у встановлені строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67, 68 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 60, 79,80, 130, 174, 209, 212-215,  218  ЦПК України суд, -

 

 

В И Р І Ш И В :

 

Позов задовольнити повністю.

 

 

-2-

 

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної акціонерної компанії „Надра України” Дочірнього підприємства „Полтаванафтогазгеологія” заборгованість за комунальні послуги, та послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 2596, 75(дві тисячі дев'яносто шість грн. 75 коп.)грн., судовий збір в розмірі 51(п'ятдесят одна) грн. та витрати а інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30(тридцять) грн., а разом - 2677,75(дві тисячі шістсот сімдесят сім грн. 75 коп.).

 

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

 

 

Суддя  -

  • Номер: 6/335/244/2021
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення іх до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-157/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стрюк Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 01.09.2021
  • Номер: 6/335/13/2022
  • Опис: про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред'явлення іх до виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-157/2008
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стрюк Л.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2021
  • Дата етапу: 04.02.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація