Судове рішення #21127813

Садгірського районного суду м. Чернівці  

 Україна   58007  м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

   

Справа   2-о-26/11  

Категорія  9  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 29.09.2011                                                                                                 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І. Г. при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м. Чернівці справу за  заявою  ОСОБА_1, заінтересована особа:  Чернівецький міський відділ РАЦСу, про встановлення факту  родинних відносин, -

     В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернувся до суду з заявою, в якій вказує, що  ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мама – ОСОБА_2, яка перед смертю проживала в АДРЕСА_1. Однак, в свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 02.08.1974 року, виданому  відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівської районної ради депутатів трудящих Чернівецької області на її ім»я, ОСОБА_1, його прізвище  помилково зазначено як ОСОБА_1 замість правильного родового прізвища ОСОБА_1 та прізвище матері  та батька в графі «Батьки»  свідоцтва про народження також вказано помилково як ОСОБА_1 замість їх вірного прізвища ОСОБА_1. Факт родинних відносин між ним, покійною мамою ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3, підтверджується копією свідоцтва про його народження серії  НОМЕР_1 від 02.08.1974 року, виданого  відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівської районної ради депутатів трудящих Чернівецької області. На підставі свідоцтва про народження йому 08.12.2000 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області виданий паспорт в якому його прізвище помилково вказано як ОСОБА_1 замість його  родового правильного прізвища ОСОБА_1. Факт того, що родове прізвище його батька є ОСОБА_3, а не  ОСОБА_3, як помилково вказано у його свідоцтві про народження та у його паспорті, підтверджується  свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Факт того, що прізвище його матері у шлюбі з його батьком було ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження. У зв’язку з цим він змушений звернутися до суду з заявою про встановлення  факту, що має юридичне значення. Просить суд встановити, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Чернівці.

          В судове засідання заявник  ОСОБА_1 не з’явився, але подав до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у його відсутність.  

          Представник відділу реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про прохання розглянути справу у його відсутність.  

           Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з копії свідоцтва про народження видно, в графі «батьки» вказано «батько -  ОСОБА_3  та мати -  ОСОБА_2». (а.с.9)

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що вказано « ОСОБА_3 та ОСОБА_2 » (а.с.8)

З копії паспорту  батька заявника вбачається, що в графі прізвище вказано «ОСОБА_1». (а.с.11)

Із копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_2  померла  ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.6)

 На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що  ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідним сином  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України,  суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В :

Заяву   ОСОБА_1  – задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області є рідним сином  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Горішні Шерівці, Заставнівського району, Чернівецької області  та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення  може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк


   


  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-26/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: ц782
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-26/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-26/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація