Судове рішення #21123577

 Садгірський районний суд м. Чернівців   

 Україна   58007  м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

   

Справа   2-а-630/11  

Категорія  11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 03.10.2011                                                                                                  м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді Проскурняк І.Г. при секретарі Богонос Г.Й, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівцях справу (провадження у справах адміністративної юрисдикції) за адміністративним позовом  ОСОБА_1, заінтересована особа відділ ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту правильності запису акта цивільного стану, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник  звернулась до суду з адміністративним позовом, в якій вказує, що 28.09.1974 року відділом ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3. 09.06.1977 року  відділом ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області було припинено шлюб, після чого  їй  присвоєно прізвище «Дьяконова». 26.02.1982 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції між нею та ОСОБА_4 зареєстровано шлюб. Від першого та другого шлюбів має двох дітей – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В актових записах: про шлюб, про розірвання шлюбу та про народження дітей зазначено її власне ім’я «ОСОБА_1». Первинне свідоцтво про народження було нею загублено, після чого  вона звернулася в  відділ ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області з заявою про видачу їй повторного свідоцтва про народження та одержала свідоцтво на ім’я ОСОБА_1, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 В свідоцтві відсутні відомості про по батькові та місце народження. Змінювати власне ім’я з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» вона не може, так як в трудовій книжці, пенсійній справі, дипломі та інших документах зазначено ім’я «ОСОБА_1». 16.08.2011 року вона звернулася в відділ ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції з заявою про внесення змін в актовий запис №375 про народження, в якій просила змінити власне ім’я з  «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», доповнити відомості про по батькові та місце народження, на що їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

У зв’язку з вищевикладеним заявник просить суд встановити неправильність актового запису про народження ОСОБА_1 №375 від 03.03.1951 року, який складений відділом ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, а саме: встановити, що власне ім’я дитини – «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», доповнити по батькові дитини «ОСОБА_1», місце народження дитини – м. Єнакієве Донецької області. Зобов’язати відділ ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області внести зміни та доповнення в актовий запис №375 від 03.03.1951 року про народження ОСОБА_1, а саме: змінити власне ім’я дитини – «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», доповнити по батькові дитини «ОСОБА_1», місце народження дитини – м. Єнакієве Донецької області.

          В судове засідання заявник не з’явилася, але подала до суду заяву про підтримання заяви та прохання розглянути справу у її відсутності.  

          Представник відділу ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції в судове засідання не з’явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.  

           Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.17).

Із копії довідки № 324/03-77 від 30.01.2006 року, виданій громадянці ОСОБА_1, видно, що відділом РАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області між нею та гр. ОСОБА_3, 28.09.1974 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №691, а 09.06.1977 року між ними було зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис №388. (а.с. 15).

Із копії довідки виданій громадянці ОСОБА_1, видно, що відділом РАЦС Чернівецького міського  юстиції між нею та гр. ОСОБА_4, 26.02.1982 року було зареєстровано шлюб, актовий запис №276, а 03.10.1990 року між ними було зареєстровано розірвання шлюбу, актовий запис №86. (а.с. 13).

Із копії пенсійного посвідчення №1868119340, копії трудової книжки, копії диплома серії НОМЕР_1, копії свідоцтва про восьмирічну освіту, копію свідоцтва про народження ОСОБА_7 та копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 видно, що вказується ім’я «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1».(а.с.5,8,9,10,11,12).

 На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_1 №375 від 03.03.1951 року, який складений відділом ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області є неправильним, оскільки власне ім’я дитини – «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», відсутні дані про по батькові дитини «ОСОБА_1» та  місце народження дитини – м. Єнакієве Донецької області. На підставі цього, зобов’язати відділ ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області внести зміни та доповнення в актовий запис №375 від 03.03.1951 року про народження ОСОБА_1, а саме: змінити власне ім’я дитини – «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», доповнити по батькові дитини «ОСОБА_1», місце народження дитини – м. Єнакієве Донецької області.

Керуючись ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163, 183-2 , п. 7 розділу Прикінцевих та перехідних положень   КАС України,  суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Встановити неправильність актового запису про народження ОСОБА_1 №375 від 03.03.1951 року, який складений відділом ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області, а саме: встановити, що власне ім’я дитини – «ОСОБА_1», а не «ОСОБА_1», доповнити по батькові дитини «ОСОБА_1», місце народження дитини – м. Єнакієве Донецької області.

Зобов’язати відділ ДРАЦС Єнакіївського міського управління юстиції Донецької області внести зміни та доповнення в актовий запис №375 від 03.03.1951 року про народження ОСОБА_1, а саме: змінити власне ім’я дитини з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», та доповнити по батькові дитини «ОСОБА_1», місце народження дитини – м. Єнакієве Донецької області.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги


Головуючий суддя  

                                                                                 І. Г. Проскурняк


   


  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язання його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 31.08.2012
  • Номер: 2-а-630/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про зобов"язання провести нарахування у відповідності до Закону України " Про статус ..."
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 09.02.2011
  • Номер: 2-а/1714/560/11
  • Опис: визнання діянь протиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.07.2011
  • Дата етапу: 09.09.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а/1511/2947/11
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-630/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Проскурняк І. Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація