Судове рішення #2111869
Справа № 2-О-110-2008 р

Справа № 2-О-110-2008 р.

 

   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ                                                      УКРАЇНИ

 

   12 ТРАВНЯ  2008 РОКУ            САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

             У СКЛАДІ:

                                   СУДДІ                                                                      СМІРНОВОЇ І.О.

                                   ПРИ СЕКРЕТАРІ                                          РУДНЕВОЇ І.С.

 

РОЗГЛЯНУВШИ У ВІДКРИТОМУ СУДОВОМУ  ЗАСІДАННІ  В  ЗАЛІ СУДУ   У С.М.Т. САРАТА

ЦИВІЛЬНУ СПРАВУ ЗА ЗАЯВОЮ

ОСОБА_1

      З ВИКЛИКОМ ЗАІНТЕРЕСОВАНОЇ ОСОБИ: ПРЕДСТАВНИКА САРАТСЬКОЇ РАЙОННОЇ                   

                                    ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                               ПРО

                                             ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ РОДИННИХ ВІДНОСИН 

 

СУД

В С Т А Н О В И В :

        

заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

             Він має право на спадкове майно, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки в його свідоцтві про народження по батькові мати вказана як “ОСОБА_3” замість “ОСОБА_2”. 

             Посилаючись на ці обставини, заявник просив встановити, що він є сином ОСОБА_2.

            

             У судовому засіданні заявник заяву підтримав  та просив її задовольнити.

             Завідувач Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області, належним чином повідомлений про слухання справи, до суду не з*явився,  просив розглянути справу за його відсутності,  не заперечував проти задоволення заяви.

             Заслухавши  заявника, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

             Правовідносини, що виникли, пов*язані з встановленням  факту родинних відносин, тому при розгляді данної заяви слід керуватися п.1 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України.                                                    

             Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Украины, суд розглядає справи про  встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

            Як вбачається з копії свідоцтва про народження, матір*ю заявника записана ОСОБА_3.

              Згідно копій  свідоцтва про смерть матері заявника, прізвище, ім*я та по батькові  матері заявника - ОСОБА_2.

              Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили, що матір*ю заявника дійсно була ОСОБА_2.

               Після смерті матері заявник є спадкоємцем першої черги за законом і встановлення факту родинних відносин необхідно йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

               За таких обставин суд вважає необхідним заяву задовольнити.

            

              КЕРУЮЧИСЬ П.1Ч.1 СТ.256, СТ.259, Ч.1-2 СТ.209, СТ.СТ.212-215   ЦПК УКРАЇНИ,

СУД

                                       

- 2 -

В И Р І Ш И В:

 

             ЗАЯВУ ЗАДОВОЛЬНИТИ. ВСТАНОВИТИ, ЩО ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2  Є  СИНОМ  ОСОБА_2, ЯКА ПОМЕРЛА ІНФОРМАЦІЯ_1.

 

             ЗАЯВУ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ.

 

             АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА НА РІШЕННЯ СУДУ ПОДАЄТЬСЯ ДО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ЧЕРЕЗ  САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПРОТЯГОМ ДЕСЯТИ ДНІВ З ДНЯ ПРОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ АБО ПРОТЯГОМ ДВАДЦЯТИ ДНІВ ПІСЛЯ ПОДАННЯ ЗАЯВИ ПРО АПЕЛЯЦІЙНЕ ОСКАРЖЕННЯ.  

 

  

                                                                             С У Д Д Я:                          

 

 

           

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація