Справа № 1314/206/2012

Провадження № 3/1314/93/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

20.02.2012  року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Територіальної державної інспекції праці “Держнаглядпраці” у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,  

за  ч.1 ст.41 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

29.11.2012 року працівниками ТДІП у Львівській області при перевірці  ФОП ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2) встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме оплата праці за відпрацьовані години (в неробочі дні) проведена в ординарному розмірі, зокрема працівник ОСОБА_2 працював у святкові та неробочі дні: 09.05.2011 року (8 год.), 28.06.2011 року (8 год.), чим порушено вимоги ст.107 КЗпП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що ним була допущена описка під час оформлення табеля обліку робочого часу, просить суд врахувати його сімейний і матеріальний стан та суворо не карати.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2011року, актом перевірки за №13-19-059/1923 від 290.11.2011р. та документами доданими до протоколу.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого               ч.1 ст.41 КУпАП, – порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом’якшує відповідальність, – щире розкаяння, вчинення правопорушення вперше, а також те, що на час розгляду справи в суді усунено виявлені порушення вимог законодавства про працю та з метою виховання особи в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що має місце малозначність вчиненого та можливість звільнення від адміністративної відповідальності         ОСОБА_1, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 34, 283, 284 КУпАП, суддя. -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КЗпП України та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю правопорушення, оголосивши усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                              Ю.В. Кічак

Постанова набрала законної сили  «___»______________ 20___ р.

Суддя                                          Ю.В. Кічак