Судове рішення #21115303

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     04.01.2012 року                                                                       Справа № 2/1214/116/2012

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді                                                    Горбатенко О.В.,

при секретарі                                                  Литвиненко Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ПАТ «КБ «Надра»звернувся до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості в розмірі 16699,71 гривень, а також витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в розмірі 167 гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок, посилаючись на наступне.

10.06.2008 року ВАТ «КБ «Надра»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 90/08-11, згідно якого відповідач отримала кредит в сумі 11000 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком з 10.06.2008 року по 09.06.2011 року. За договором поруки від 10.06.2008 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов’язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники. Відповідачі порушили умови договору, та станом на 02.02.2011 року наявна заборгованість в сумі 16699,71 грн., в тому числі: непогашений кредит –10293,94 грн., несплачені відсотки –3785,57 грн., несплачена пеня –2260,20 грн., несплачений штраф –36 грн.                                                                                                                                                                                                                                                                                     

В зв'язку з вищевикладеним, позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, позов підтримав, просив задовольнити, проти розгляду справи у відсутність відповідачів, що не з’явились, та винесення заочного рішення, не заперечував, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності. Позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, подала заяву. В якій просила справу розглядати за її відсутності, позов визнала.

Суд досліджує письмові докази: копія кредитного договору № 90/08-11 від 10.06.2008 р. /а.с.8-10/, копія договору поруки від 10.06.2008 р. /а.с.11-12/, копія розрахунку заборгованості /а.с.13,14/, копія паспорта /а.с.15-19/, копія меморіального ордеру /а.с.21/.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умовам договору.

Згідно із ч.1 ст.553 ЦК України, поручитель доручається перед кредитором боржника за виконання їм своїх обов'язків. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і будь-кого з них окремо.

Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій борг, а кредитор прийняти виконання особисто.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений термін (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

В судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра»і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 90/08-11 від 10.06.2008 року, згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 11000 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 3,2 % на місяць зі строком повернення 09.06.2011 р., що підтверджується копією кредитного договору № 90/08-11 /а.с.8-10/ та копією меморіального ордеру № 419 від 10.06.2008 року /а.с.21/.

10 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 90/08-11, що підтверджується копією договору /а.с.11/.

Проте зобов’язання за кредитним договором № 90/08-11 від 10.06.2008 року відповідачами були не виконані.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 90/08-11 від 10.06.2008 року, станом на 02.02.2011 року загальна заборгованість по кредитному договору складає 16699,70 грн.,  в тому числі: борг по кредиту - 10293,94 грн., борг по відсоткам –3785,57 грн.,  борг по штрафам за порушення строків сплати платежі –360 грн., пеня за порушення строків сплати платежу –2260, 20 грн. /а.с.13,14/.

З розрахунком заборгованості наданим позивачем суд повністю погоджується та вважає його обґрунтованим.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що факти, наведені представником позивача в обґрунтовування позовних вимог знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується матеріалами, що є у справі, а саме платіжним дорученням № 1381 від 19.09.2011 року про сплату судового збору в розмірі 167 гривень 00 копійок /а.с.1/, платіжним дорученням № 1382 від 19.09.2011 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 гривень 00 копійок /а.с.2/.

Враховуючи вищевказане, стягненню з відповідачів підлягають також понесені позивачем судові витрати, питання щодо стягнення яких ставиться позивачем, які складаються з судового збору в сумі 167 гривень 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в розмірі 120 гривень 00 копійок.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,543,554,530,625,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»суму заборгованості в розмірі 16699 (шістнадцять тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) гривень 71 копійка, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 167 (сто шістдесят сім) гривень 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у 10-тиденний строк з моменту отримання копії рішення.

СУДДЯ                                                                                                      О.В. ГОРБАТЕНКО





































                                                                                     











  • Номер: 6/712/247/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2017
  • Дата етапу: 19.09.2017
  • Номер: 6/591/296/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.07.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: 6/591/346/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2019
  • Дата етапу: 01.04.2020
  • Номер: 22-ц/816/5503/19
  • Опис: подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Литовченко Ганни Федорівни про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2019
  • Дата етапу: 24.12.2019
  • Номер: 6/591/214/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2020
  • Дата етапу: 04.08.2020
  • Номер: 6/591/264/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
  • Номер: 61-1692 ск 20 (розгляд 61-1692 св 20)
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого листа у справі № 2-116/12
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-116/12
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Горбатенко О.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Зарічного районного суду міста Суми
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2020
  • Дата етапу: 15.04.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація