Справа №   2-1119/11

Провадження  №2/414/259/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          13 лютого 2012 року   Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області  у складі:

головуючої  судді                    Завізіон Т.В.

при секретарі                     Пасічник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ  :

          Позивачка 14.12.2011 року  звернулася до Жовтоводського міського суду із зазначеним  позовом та просить постановити  рішення про розірвання шлюбу між нею  та відповідачем, посилаючись на те, що шлюбні стосунки між ними припинені з 2009 року та більше не поновлювалися.

Сторони від  шлюбу мають малолітнього  сина   –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явилася. В  письмовій заяві позивачка позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі, окрім того  позивачка заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

          Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, у судове засідання також не з’явився. У письмовій заяві позов визнав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

За таких обставин, у відповідності до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд вважає за можливе постановити судове рішення у відсутності сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити оскільки у судовому засіданні безспірно встановлено, що сторони припинивши шлюбні стосунки  поновлювати їх наміру не мають,  спільного бюджету та господарства не ведуть, сторони у своїх письмових заявах наполягали на розірванні шлюбу, а тому маються всі підстави вважати, що сім’я ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розпалася остаточно та зберегти її не  можливо.

Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою.

Спору  що до поділу спільного майна сторони не мають.

          Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 110, 112, 113 Сімейного кодексу України та у відповідності до  ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу –задовольнити.

          Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 грудня 2008  року відділом РАЦСу Солом’янського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблено актовий запис № 2113, від якого мається одна неповнолітня дитина  –Р О З І Р В А Т И.

          Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

          Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

          Суддя :