Судове рішення #21112276

Справа № 1-226/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

"06" січня 2012 р.   Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим  у складі: головуючого - судді  Забара Г.Я.,

за участю секретаря Безручко С.І.,

прокурора Павлик О.В.,   

підсудного ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське

кримінальну справу за обвинуваченням  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  М-гать Орловського району Орловської області, громадянина України,  освіта вища, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого в Первомайському районному центрі зайнятості як безробітний,  не військовозобов’язаного, не судимого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1   -  в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК України,

встановив:

         ОСОБА_1, працюючи з 4 квітня 2006 року на посаді Гвардійського сільського голови с. Гвардійське Первомайського району АРК, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування, здійснюючим організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, державним службовцем 4 категорії 7 рангу, скоїв службове підроблення та привласнення  чужого майна шляхом зловживання службовим становищем.  

          Так, ОСОБА_1 в період з 01.01.2007 року по 26.03.2010 року в приміщенні Гвардійської сільської ради, розташованому АДРЕСА_2, в порушення п. 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року № 268 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів», ст. 3 Бюджетного кодексу України, достовірно знаючи, що депутатами Гвардійської сільської ради рішення про виплату йому надбавок, премій і матеріальної допомоги не приймалися, умисно, використовуючи службове становище, давав усні вказівки секретарю Гвардійської сільської ради ОСОБА_2 при складанні нею протоколів і рішень сесій 5-го скликання Гвардійської сільської ради вносити відомості про прийняття депутатами вказаної ради рішень про виплату йому премій, надбавок, матеріальної допомоги. В результаті секретарем Гвардійської сільської ради ОСОБА_2 внесені неправдиві відомості в протоколи та рішення сесій 5-го скликання Гвардійської сільської ради:

- в протокол № 11 від 22 січня 2007 року 11 сесії питання про розгляд і прийняття рішення про встановлення надбавок до посадового окладу працівникам місцевого самоврядування;

- в рішення № 58 від 22 січня 2007 року 11 сесії  про встановлення сільському голові на 2007 рік надбавки за інтенсивність праці в розмірі 50% посадового окладу, виплаті матеріальної допомоги на оздоровлення і рішення соціально-побутових питань;

- в протокол № 19 від 22 січня 2008 року 19 сесії питання про розгляд і прийняття рішення про встановлення надбавок до посадового окладу працівникам місцевого самоврядування;

- в рішення № 93 від 22 січня 2008 року 19 сесії  про встановлення сільському голові на 2008 рік надбавки на інтенсивність праці в розмірі 50% посадового окладу, виплату матеріальної допомоги на оздоровлення;

- в протокол № 29 від 19 січня 2009 року 29 сесії питання про умови оплати труда ОСОБА_1 у 2009 році;

- в рішення № 127 від 19 січня 2009 року 29 сесії  про встановлення сільському голові з 01.01.2009 року премії за підсумками роботи в розмірі 10% посадового окладу, виплату матеріальної допомоги на оздоровлення;

- в протокол № 37  від 15 січня 2010 року 37 сесії питання про оплату праці Гвардійського сільського голови в 1-му кварталі 2010 року;

- в рішення № 173 від 15 січня 2010 року 37 сесії  питання про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення;

- в протокол № 39 від 25 березня 2010 року 39 сесії питання про оплату праці Гвардійського сільського голови у 2-му кварталі 2010 року;

- в рішення № 178 від 25 березня 2010 року 39 сесії  про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення.

         Зазначені документи ОСОБА_1 підписав, завірив печаткою Гвардійської сільської ради з метою їх подальшого використання.

         В період часу з 01.01.2007 року по 01.01.2010 року ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим становищем, умисно, з метою привласнення грошових коштів,  на підставі завідомо неправдивих документів: протоколу № 11 від 22 січня 2007 року, рішення № 58 від 22 січня 2007 року, протоколу № 19 від 22 січня 2008 року, рішення № 93 від 22 січня 2008 року, незаконного отримав, привласнивши бюджетні кошти на загальну суму 11941,01 грн.

          Підсудний винним себе визнав повністю, показав, що дійсно винив вказані дії за своєю халатністю, добровільно повністю відшкодував збитки.

          Крім повного признання вини підсудним,  його вина доведена також іншими  доказами, які судом,  відповідно до ст. 299 КПК України, не досліджувалися,  оскільки фактичні обставини справи не оспорюються підсудним та іншими учасниками судового розгляду.

          Дії підсудного підлягають кваліфікації за ст. 366 ч. 1 КК України - як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення документів, а також складання і видача завідомо неправдивих документів; за ст. 191 ч. 2 КК України - як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які є злочинами невеликої і середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, є безробітним, має на утриманні неповнолітню дитину. Обставиною що пом’якшує покарання підсудного є щире каяття, відшкодування збитку, раніше не судимий.  

           Всі обставини у сукупності, враховуючи наявність кількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, визнання ним своєї вини, дають суду підстави призначити підсудному покарання, не пов’язане з позбавленням волі, із застосуванням ст. 69 КК України,  без призначення додаткового покарання, яке, відповідно до ст. 65 КК України, суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення і попередження скоєння нових злочинів.

Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року, що набрав законної сили 28.07.2011 року, підсудний підлягає звільненню від покарання, оскільки скоїв злочини невеликої і середньої тяжкості, до набрання чинності вказаним законом і має на утриманні неповнолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав.

           Підсудний не заперечує проти застосування амністії.

           На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 299, 323, 324, ч. 2 ст. 6 КПК України, Законом України «Про амністію у 2011 році» № 3680-VI від 08.07.2011 року, суд

присудив:

            ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених  ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК України, і призначити покарання:

            за ст. 366 ч. 1 КК України – один рік обмеження волі,  із застосуванням ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання;  

            за ст. 191 ч. 2 КК України – два роки обмеження волі,  із застосуванням ст. 69 КК України, без призначення додаткового покарання;  

            Відповідно до ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити  покарання два роки обмеження волі, без призначення додаткового покарання.

Відповідно до ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2011 році» від 08.07.2011 року звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання по амністії.

Відповідно до ст. 81 КК України речові докази – протоколи та рішення сесій виконавчого комітету Гвардійської сільської ради, що зберігаються при кримінальній справі, - повернути за належністю виконавчому комітету Гвардійській сільській раді Первомайського району АРК.

           Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим.  

           Головуючий



  • Номер: 11/787/42/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Апеляційний суд Рівненської області
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2015
  • Дата етапу: 27.10.2015
  • Номер: 11/772/69/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 1/569/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 11/801/3/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 21-з/801/3/19
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2018
  • Дата етапу: 15.01.2019
  • Номер: 21-з/801/98/20
  • Опис: Заява від начальника Хмільницького відділення поліції ГУНП у Вінницькій області про роз'яснення вироку Вінницького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2020
  • Дата етапу: 21.10.2020
  • Номер: 11-кс/801/4516/2020
  • Опис: Клопотання Зелінської Ірини Францівни в інтересах Зелінського Андрія Віталійовича про застосування аміністії та звільнення від відбування покарання.
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.12.2020
  • Дата етапу: 30.12.2020
  • Номер: 11-кп/801/224/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 11-кп/801/262/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2021
  • Дата етапу: 16.01.2021
  • Номер: 1/642/41/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер: 1/149/16/14
  • Опис: по обвинуваченню Зелінського Андрія віталійовича у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК УКраїни
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2014
  • Дата етапу: 09.12.2015
  • Номер: 1/1633/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер: к44
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2010
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: 1/1603/30/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2011
  • Дата етапу: 16.05.2012
  • Номер: 1/0418/235/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-226/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Забара Г.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація