УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1227/1561/2012
21 лютого 2012 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Андрєєв М.П., розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Прийма Р.С. про обмеження права виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2, -
ВСТАНОВИВ:
До Сєвєродонецького міського суду надійшло подання начальника відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Прийма Р.С. про обмеження права виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2.
Згідно вказаного подання на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП № 12008203 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-4914/05, виданого 12.01.2006 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Державний ощадний банк України в особі філії Старобільське відділення № 589 ВАТ «Ощадбанк» боргу в розмірі 67971,55 грн. За викликами державного виконавця Боржник не з’являється без поважних причин, переховується, не подає відомості про доходи, майновий стан, фактичне місце мешкання. За місцем реєстрації не знаходиться, перевірити майновий стан не виявляється можливим.
Розглянувши вказане подання, дослідивши письмові матеріали, додані до нього, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до статті 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до статті 21 Конституції України, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними.
Відповідно до статті 8 Конституції України, Конституція України має найвищу юридичну силу.
Таким чином, ообмеження Конституційних прав громадян України, зокрема права на свободу пересування, передбаченого статтею 33 Конституції України, є неприпустимим.
За таких обставин суд вважає, що подання начальника відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Прийма Р.С. про обмеження права виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 21, 33 Конституції України, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Прийма Р.С. про обмеження права виїзду за межі України громадянину ОСОБА_2 відмовити.
Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: М.П. АНДРЄЄВ