Справа № 3-137/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

16 березня 2011 рокуроку                                        смт.Червоноармійськ              

Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши  матеріали, які надійшли з Червоноармійського відділення Володарсько-Волинської МДПІ Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності

                 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                 проживаючої в АДРЕСА_1, Житомирської

                 області, одруженої, на утриманні неповнолітня дитина, працюючої головним

                 бухгалтером ДП «Водоканал»ЧСПЖКО, не судимої -  

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2011 року ст. державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб, ОСОБА_3, було встановлено, що ОСОБА_2, являючись головним бухгалтером ДП «Водоканал»ЧСПЖКО, допустила порушення терміну подачі звіту за січень 2011 року, пов’язаного із застосуванням реєстратора розрахункових операцій, який подається не пізніше 15 лютого 2011 року, а фактично звіт подано 16 лютого 2011 року.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що дійсно, являючись головним бухгалтером ДП «Водоканал»ЧСПЖКО, допустила порушення терміну подачі звіту за січень 2011 року в зв’язку з напруженням роботи, у вчиненому розкаюється.

Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення КК № 407767 від 28.02.2011 року з її власноручним підписом та поясненнями на ньому.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи визнання ОСОБА_2 своєї вини та її щире каяття, те, що в неї на утриманні неповнолітня дитина, беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення, вважаю звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, провадження по справі відносно неї закрити.

 Керуючись ст. ст. 22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч.1 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежитись усним зауваженням, провадження по справі закрити.  

  Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Суддя:   П. О. Кулик