Справа № 2-2175/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року                                                                                місто Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого,  судді   Онищенко Т.С. ,  при секретарі   Середа Г.І.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" в особі Джанкойського РЕМ до ОСОБА_1про стягнення 2832, 64 грн.,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення 2832, 64 грн.,  посилаючись на статті 526,  1166 Цивільного кодексу України,  мотивуючи тим,  що 04.05.2005 представниками Джанкойського РЕМ ВАТ „Крименерго" оглядом на місці встановлено,  що відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом змонтованої прихованої проводки з перемикачем,  який відключає лічильник від навантаження,  про що у присутності відповідача був складений акт №042345 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення був проведений розрахунок кількості спожитої,  але не врахованої електричної енергії,  шляхом перерахунку з дня останньої перевірки - 04.11.2004. Сума заборгованості відповідно до розрахунку склала 2832, 64 грн. На цю суму був виписаний рахунок,  який до цього часу не сплачений відповідачем.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив,  що сума відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику,  нарахована у відповідності з Методикою і складає 2832, 64 грн. Відповідач є спадкоємцем померлого споживача - ОСОБА_2

Відповідач в судове засідання не з'явився,  про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином,  про причини неявки суд не повідомив. Клопотань або заяв про відкладення розгляду справи не надходило.

Представник позивача надав суду згоду на заочний розгляд справи,  предмет або підстави позову,  розмір позовних вимог не змінює.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2була споживачем електричної енергії. Для сплати за спожиту електричну енергію на її ім'я позивачем був відкритий лицьовий рахунок №НОМЕР_1

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується актовим записом №249 від 13.04.2004.

04.05.2005 представниками Джанкойського РЕМ ВАТ „Крименерго" оглядом на місці встановлено,  що відповідач порушив Правила користування електричною енергією шляхом змонтованої прихованої проводки з перемикачем,  який відключає лічильник від навантаження,  про що у присутності відповідача був складений акт №042345 про порушення Правил користування електричною енергією для населення.

09.09.2005 комісія по розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення прийняла рішення (Протокол №67) про нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків. Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення та Методикою був проведений розрахунок кількості спожитої,  але не врахованої електричної енергії,  шляхом перерахунку з дня останньої перевірки - 04.11.2004. Сума заборгованості відповідно до розрахунку склала 2832, 64 грн. На цю суму був виписаний рахунок,  який до цього часу не сплачений відповідачем.

Згідно з відповіддю Джанкойської державної нотаріальної контори,  відповідач ОСОБА_1 прийняв і оформив на своє ім'я спадщину (будинок та грошовий внесок),  що залишилась після смерті ОСОБА_2

Правовідносини сторін регулюються статтями 526,  714 Цивільного кодексу України,  Правилами користування електричною енергією побутовим споживачем,  затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 (далі Правила) та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,  затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергії України №1416 від 22.11.1999,  що зареєстрована в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 за № 919/4212 (далі Методика),  що діяла на час встановлення порушення Правил,  складання Акту та нарахування відповідачеві розміру відшкодування збитків.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши представника позивача,  оцінивши докази,  суд дійшов до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Задовольняючи повністю позовні вимоги про відшкодування збитків,  завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил,  суд виходить з того,  що відповідач,  який є правонаступником (спадкоємцем) споживача,  не виконав свої зобов'язання по дотримуванню режиму використання електричної енергії,  чим порушив вимоги статей 526,  714 Цивільного кодексу України і пункту 42 Правил,  у зв'язку з чим повинен відшкодувати завдані позивачу збитки відповідно до частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України.

Суд погоджується з розрахунком наданим позивачем по акту №042345 від 04.05.2005 і таким чином стягненню з відповідача підлягає 2832, 64 грн.

У відповідності до статей 81,  88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в доход держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна),  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. на користь позивача.

З урахуванням викладеного,  керуючись статтями 10,  81,  88,  212,  215,  224-226 Цивільного процесуального кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

1.      Позов задовольнити повністю.

2.      Стягнути з ОСОБА_1на користь Джанкойського РЕМ Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" збитки завдані електропостачальнику у розмірі 2832, 64 грн.

3.      Стягнути з ОСОБА_1на користь Джанкойського РЕМ Відкритого акціонерного товариства "Крименерго" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ по зверненню до Джанкойського міськрайонного суду АРК у розмірі 30, 00 грн.

4.      Стягнути з ОСОБА_1судовий збір в доход держави у розмірі 51, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку,  передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом 10 (десяти днів) з дня отримання копії.