ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 жовтня 2006 р. | № 20/164 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого | Кравчука Г.А., |
суддів: | Мачульського Г.М., Шаргала В.І., |
розглянувши матеріали касаційної скарги | Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки Міністерства економіки України |
на постанову | Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. |
у справі | № 20/164 |
господарського суду | м. Києва |
за позовом | Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії |
до | Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки Міністерства економіки України |
про | стягнення 31 001,18 грн. |
та за зустрічним позовом | Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки Міністерства економіки України |
до | Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Київської міської філії |
про | визнання недійсним договору оренди |
В С Т А Н О В И В:
Колегія суддів Вищого господарського суду України визнала матеріали касаційної скарги Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки Міністерства економіки України достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 45, 47, 86, 107 та 1114 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Державного науково-дослідного інституту інформатизації та моделювання економіки Міністерства економіки України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2006 р. у справі № 20/164 господарського суду м. Києва прийняти до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги на 06.12.2006 р. о 12:10 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 330.
Довести до відома сторін, що неявка їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті та не є підставою для його перенесення на інший строк.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало