Справа №11-62/12Головуючий у І інстанціїФедорова Т.П.

Категоріяст.313 ч. 1 КК   Доповідач у 2 інстанції Нагорний А.М.

16.02.2012

ВИРОК

                                           Іменем України

          15 лютого 2012 р. Судова колегія з кримінальних справ Апеляційнго суду Київської області в складі: головуючого –Літвінова Є.В.

суддів  -  Нагорного А.М.,  Димарецького В.М.

з участю прокурора – Скрипки І.М.  

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією прокурора   на вирок Білоцерківського  міськрайонного суду  Київської області від 18.11.2011 р.

Цим вироком          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1  , раніше  судимий,

-29.07.2011р. Білоцерківським міськрайонним судом за ст.309 ч.1     КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, -

засуджений за ч.1 ст.313 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.                              

ОСОБА_3 визнаний винним і засуджений за те, що в  лютому 20110 року,  власноручно виготовив обладнання для  виготовлення психотропної речовини –метемфетаміну, і зберігав цей прилад за місцем свого проживання.

27.08.2011р. під час проведення огляду місця проживання в квартирі ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ,  було виявлено та  вилучено наркотичні засоби і засіб їх виготовлення.

В апеляції прокурор  не оспорюючи доведеності вини засудженого та правильності кваліфікації його дій, вважає вирок суду занадто м»яким. Прокурор вважає, що судом безпідставно не застосовано ст.71КК України,  що підлягає застосуванню. Прокурор вважає, що судом не було виконано вимоги ч.4 ст.71 КК України, і до покарання за новим вироком засудженому не приєднано частину не відбутого покарання за попереднім вироком.

Прокурор просить вирок суду скасувати і постановити свій вирок, яким призначити ОСОБА_3 за ст.313 ч.1 КК України покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком, і остаточно призначити засудженому покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

Засуджений в судовому засіданні вину визнав повністю, проти апеляції прокурора –заперечував і показав, що дійсно виготовив пристрій для виготовлення наркотичних засобів, який зберігав у себе вдома в період дії відстрочки за попереднім вироком. Наркотичні засоби не виготовляв і не вживав їх.

 Заслухавши учасників процесу, перевіривши вирок суду, дослідивши докази і матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів  вважає апеляцію частково   обґрунтованою.

Як вбачається з вироку суду і матеріалів справи, суд повно, всебічно і об’єктивно дослідив всі докази і обставини справи, надав їм належну юридичну оцінку і обґрунтовано прийшов до висновку про доведеність вини і правильність юридичної кваліфікації дій засудженого. Вина засудженого доведена його власними показами, показами свідків, протоколами слідчих дій, висновками експертиз і другими матеріалами справи.

Міра покарання засудженому обрана у відповідності до вимог ст..65 КК України, однак згідно вимог ст..71 ч. 4 КК України, - остаточне покарання за сукупністю вироків, має бути більшим від покарання , призначеного за новий злочин, а також від невідбутої частини покарання за попереднім вироком. Тобто, покарання має бути більшим від 1 року позбавлення волі. Разом з тим, призначаючи остаточне покарання суд не виконав вимоги ст.71 КК України і не послався у вироку на її застосування.

При таких обставинах вирок суду є незаконним і підлягає скасуванню з постановленням судовою колегією свого вироку, в зв»язку з необхідністю застосування більш суворого покарання.

Керуючись ст..365,378 КПК України, судова колегія: -

                                                  ЗАСУДИЛА:

Апеляцію прокурора задовольнити частково, вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської обл. від 18 листопада 2011р. стосовно ОСОБА_3 скасувати. Постановити свій вирок, яким ОСОБА_3 засудити за ст.313 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст.71,72 КК України, покарання засудженому призначити шляхом часткового приєднання до основного покарання покарання за попереднім вироком і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 1 року 1 міс. позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинності залишити попередню –підписку про невиїзд.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з приведення вироку до виконання.

Вирок може бути оскаржений до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом одного місяця з дня проголошення.

Судді:  Літвінов Є.В.                    Нагорний А.М.                               Димарецький В.М.