16.02.2012 Справа № 1-285/12
Справа N 1-285
2012 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2012 року Оболонський районний суд м.Києва
у складі: головуючого-судді - Мамонтової І.Ю.
при секретарі - Сагей Л.І.
за участю прокурора - Гриненка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою –АДРЕСА_1, проживаючого за адресою –АДРЕСА_2, не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст.2032 ч.1 КК України
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 всупереч вимогам Закону України «Про заборону грального бізнесу в Україні», яким в Україні встановлена заборона на гральний бізнес та участь в азартних іграх, в період часу з 01.11.2011 року по 09.11.2011 року у нежитловому приміщенні, яке розташоване по АДРЕСА_3 займався гральним бізнесом, а саме організував азартні ігри на персональних комп’ютерах.
Так, в період часу з 10.10.2011 року по 19.10.2011 року ОСОБА_1 через мережу Інтернет придбав десять персональних комп’ютерів, які 19.10.2011 року завіз до нежитлового приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_3. Після чого, ОСОБА_1 домовився з невстановленою слідством особою, яка підключила придбані ним персональні комп’ютери до мережі Інтернет та встановила на них програмне забезпечення, електронне (віртуальне) казино для проведення азартних ігор. Потім ОСОБА_1 найняв двох працівників –ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно яких постановою слідчого від 25.01.2012 року відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.2032 ч.1 КК України, які за грошову винагороду забезпечували функціонування грального бізнесу.
ОСОБА_1 отримував прибуток від грального бізнесу, створивши умови для здійснення азартних ігор та безпосередньо контролював діяльність інтерактивного клубу.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому кається, просить суворого його не карати, фактичні обставини справи не оспорює.
Враховуючи те, що підсудний не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників процесу, та роз’яснивши їм положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винуватість підсудного ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст.2032 ч.1 КК України, тому, що він вчинив умисні дії, які виразилися у зайнятті гральним бізнесом.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання.
Обставиною, що пом’якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 покарання у межах санкції статті 2032 ч.1 КК України, а саме у виді штрафу та не знаходить підстав для застосування відносно нього ст.69 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлений, судових витрат немає.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.2032 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі десяти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, ОСОБА_1 залишити без змін - підписка про невиїзд.
Речові докази по справі, а саме системні блоки персональних комп’ютерів у кількості 10 одиниць, які знаходяться на зберіганні у камері схову Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві по квитанції № 0020274 від 23.01.2012 року –конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя І.Ю.Мамонтова
- Номер: 1-в/712/260/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 1-в/712/64/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 03.06.2016
- Номер: 1-в/712/218/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.03.2016
- Дата етапу: 25.04.2016
- Номер: 1-кс/712/1879/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-285/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2016
- Дата етапу: 05.04.2016
- Номер: 1-в/712/133/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2017
- Дата етапу: 30.06.2017
- Номер: 1-в/712/209/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-285/12
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Мамонтова І. Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021