УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2є
____________________________________________________________________________
Справа №3-607/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2012 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Альтер С», проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
18.10..2011 року в рамках проведення документальної перевірки було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Альтер С»здійснено порушення норм чинного податкового законодавства, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП. Факт вчинення правопорушення зафіксований актом перевірки від 18.10.2011 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
З адміністративних матеріалів вбачається, що правопорушення було виявлено працівника ДПІ при проведенні перевірки 18.10.2011 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження у справі підлягає закриттю, у зв’язку із закінченням строків, протягом яких особу можна притягнути до адміністративної відповідальності.
Таким чином, на підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст. 163-1, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП –
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП;
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя: О.В. Диба
16.02.2012 Справа № 3-607/12
- Номер: 3/2210/607/12
- Опис: порушено ЗУ "Про оплату праці"
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-607/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Диба О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2012
- Дата етапу: 05.11.2012
- Номер: 3/1302/507/12
- Опис: Керував скутером в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-607/12
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Диба О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2012
- Дата етапу: 30.10.2012