ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 321

УХВАЛА

За позовом Державної податкової інспекції у м.Феодосії, м.Феодосія

До відповідача суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Феодосія

Про стягнення 1935,65 грн.

                                                                                                          Суддя Г.М. Іщенко

                                                         Представники :

Від  позивача не з'явився

Від  відповідача не з'явився

Сутність справи: Державна податкова інспекція у м.Феодосії звернулася до господарського суду АР Крим з позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької ОСОБА_1 заборгованості з фінансових санкцій у розмірі 1935,65 грн., у тому числі: 1700,00грн. на підставі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1. та 235,65грн. на підставі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_2.

                    Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

                    Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, про день розгляду справи був повідомлений належним чином.

                    Розглянув матеріали справи, суд  встановив.

                    Згідно пункту 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори) під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

                    Як свідчать матеріали справи, рішенням господарського суду АР Крим від 31.08.2005р. по справі №2-27/12305-2005р. був задоволений позов Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, з відповідача стягнуто штраф  у розмірі 1700,00грн. на підставі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_1. та 235,65грн. на підставі податкового повідомлення-рішення НОМЕР_2.

                    Згідно пункту 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

          Таким чином, спір про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 1935,65грн. заборгованості, вже вирішений судом. Отже, провадження по даній справі підлягає припиненню по пункту 2 статті  80 Господарського процесуального кодексу України.

                     На підставі  викладеного, керуючись пунктом 2 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                         УХВАЛИВ:

                    Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.