Судове рішення #21084965

  28.12.2011


                            

Справа № 2-276/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2011 року  Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого –судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

          

Позивач, публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», подало до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_1 у якому просило: «стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 29091001798930, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 7 343, 15 грн.; покласти на ОСОБА_1 обов»язок відшкодувати сплачені судові витрати на користь АТ «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), що складаються з державного мита у розмірі 73, 43 копійки та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120, 00 гривень».

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позові зазначив про те, що 21 грудня 2007 року публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник

товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач та фізична особа - резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,  надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 004-09203-211207, надалі за текстом - Договір.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - позичальникові) кредит у сумі 10 431, 00 гривень на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійннх по ньому не пізніше ніж 20.06.2010 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у 10431 (десять тисяч чотириста тридцять одну гривню) 00 копійок про що свідчить меморіальний ордер № 46625199 від 24.12.2007 року та рахунок-фактура   № 327842 від 21.12.2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 327842 від 21.12.2007 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20.06.2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 16.08.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта»неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16.08.2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 004-09203-211207 від 21.12.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7343,15 гривень, яка складається з: заборгованості за сумою кредиту: 4418,83 грн.; заборгованості за відсотками: 1672,48 грн.; заборгованості за комісіями: 1251,84 грн.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»ОСОБА_2, у судове засідання не з»явився, у заявленій ним від імені позивача позовній заяві просить розглянути справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої позовні вимоги визнає частково в частині суми основного кредиту, наслідки визнання позову йому роз»яснені  та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних доказів вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних встановлених судом обставин.          

21 грудня 2007 року відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем кредитний договір № 004-09203-211207 (а. с. 6 - 8).

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач (за Договором -Кредитор) зобов'язується надати відповідачеві (за Договором - позичальникові) кредит у сумі 10 431, 00 гривень на придбання певного майна/послуг (далі - «Майно»), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійннх по ньому не пізніше ніж 20.06.2010 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у 10431 (десять тисяч чотириста тридцять одну гривня) 00 копійок про що свідчить меморіальний ордер № 46625199 від 24 грудня 2007 року та рахунок-фактура   № 327842 від 21 грудня 2007 року. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною № 327842 від 21 грудня 2007 року.

У відповідності до Договору, позичальник зобов'язаний повернути Кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 20 червня 2010 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 16 серпня 2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями Договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 16 серпня 2011 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 004-09203-211207 від 21 грудня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7343 (сім тисяч триста сорок три) гривні 15 копійок, яка складається з заборгованості за сумою кредиту в сумі 4418 (чотири тисячі чотириста вісімнадцять) гривень 83 копійки; заборгованості за відсотками в сумі 1672 (одна тисяча шістсот сімдесят дві) гривні 48 копійок; заборгованості за комісіями в сумі 1251 (одна тисяча двісті п»ятдесят одна) гривня 84 копійки.

Вищенаведені обставини у повному обсязі доводяться наданими позивачем доказами у їх сукупності, зокрема:

даними копії кредитного договору № 004-09203-211207 від 21 грудня 2007 року (а. с. 6-8);

даними копії анкети позичальника на отримання кредиту від 21 грудня 2007 року (а. с. 10 - 11);

даними копії паспорта відповідача серії НОМЕР_2, виданого Семенівським РВ УМВС України в Чернігівській області 19 листопада 1997 року (а. с. 14 - 16);

даними копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Семенівському районі Чернігівської області ОСОБА_1 (а. с. 14);

даними розрахунку ціни позову (а. с. 16 - 17).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»цілком обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню, оскільки позивач виконав умови кредитного договору № 004-09203-211207 від 21 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем, а відповідач припустився істотних  порушень умов п. п. 1.1, 9.1 вказаного договору, чим також не виконав і вимоги ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша  фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача судові витрати, понесені позивачем, які підтверджуються платіжними дорученнями про перерахування ним до бюджету при подачі позову судового збору в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 43 копійки та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок (а. с. 1 - 2).

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

В И Р І Ш И В :

          

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 29091001798930, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020)  7 343 (сім тисяч триста сорок три) гривні 15 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений при подачі позову судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 43 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) оплачені при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                       С. В. Смага

                          

  • Номер: 6/711/228/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 22.03.2016
  • Номер: 6/711/278/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2015
  • Дата етапу: 24.09.2015
  • Номер: 6/641/146/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/744/8/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 11.04.2017
  • Номер: 6/278/10/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 22-ц/776/677/18
  • Опис: про зміну способу виконання рішення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.03.2018
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 6/315/17/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Гуляйпільський районний суд Запорізької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2018
  • Дата етапу: 29.03.2018
  • Номер: 6/0203/108/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 6/501/190/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 24.05.2019
  • Номер: 6/501/206/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
  • Номер: 6/444/88/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 21.11.2019
  • Номер: 6/221/75/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2020
  • Дата етапу: 30.04.2020
  • Номер: 6/221/86/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Волноваський районний суд Донецької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2020
  • Дата етапу: 26.06.2020
  • Номер: 6/237/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 18.03.2021
  • Номер: 6/501/43/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 30.01.2023
  • Номер: 6/677/31/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2022
  • Дата етапу: 16.06.2022
  • Номер: 2/708/847/11
  • Опис: Позовна заява ПАТ "Приватбанк" до Печко Василя Юрійовича про стягнення заборгованості в сумі 14192, 32 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2011
  • Дата етапу: 20.10.2011
  • Номер: 6/501/27/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2022
  • Дата етапу: 13.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 10.03.2011
  • Номер: 6/237/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер:
  • Опис: Позовна заява про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/2303/1669/11
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини Лобкова Андрія Костянтиновича
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер: 6/237/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 10.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2010
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: ц540
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 20.04.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/237/1/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 2/2510/1245/11
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2011
  • Дата етапу: 26.07.2011
  • Номер: 2/766/11
  • Опис: про стягнення суми трахового відшкодування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2009
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер: 2/418/8496/11
  • Опис: про виключення майна з опису і арешту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2009
  • Дата етапу: 15.07.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Хрусь Івана Миколайовича до Хорлупівської сільської ради про визнання права власнсті.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
  • Номер: 6/297/166/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Лізак Ервіна Калмановича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-276/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Смага С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2013
  • Дата етапу: 22.10.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація