Справа №2-335/11   

31

2/902/33/12

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                          І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 лютого 2012 року                                     м. Болехів                                                                               Болехівський  міський суд Івано-Франківської області в складі:

                    головуючого - судді                               Поляниця М.М.

                    секретаря судового засідання             Ганчар Л.В.

за участю:  позивачки                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про відшкодування моральної шкоди внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень ”

                                               В С Т А Н О В И В :

  Позивачка звернулася до суду з  позовною заявою в обґрунтуванні своїх вимог зазначає, що   23.08.2011 року вона прийшла до своєї матері, яка проживає в АДРЕСА_1. В цей час за нею зайшов її брат ОСОБА_2, з яким вона не спілкувалась багато років.  Під час розмови останній почав бити її кулаками по голові та по тілу. Під час бійки  погрожував  фізичною розправою її дочці. Почувши, що за погрози він може відповісти відповідач, ще  більше розлютився і зловивши її за волосся почав наносити удари ліктями та кулаками по спині. Їй було завдано тілесні ушкодження, які відносяться до легких тілесних ушкоджень. Посилаючись на вищевикладене просить стягнути з  відповідача на її користь  заподіяну моральну шкоду в сумі 5 000 грн.  та усі витрати по справі.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні  позовні  вимоги  підтримала, додатково пояснивши, що внаслідок побиття  їй було заподіяно тілесні ушкодження, у неї погіршився стан здоров'я. Просить позов задоволити.

 Відповідач в судове засідання  не з’явився,  про причину неявки не повідомив, хоч про час та місце слухання справи були повідомлений належним про, що свідчить оголошення в газеті “Галичина”.  

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача,  перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази та давши їм правову оцінку, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами, які беруть участь у справі.

Нормами статті 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 1166,1187 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно роз’яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. №6 «Про практику розгляду судом цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода заподіяна майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв’язок та є вина зазначеної особи. Згідно з вимогами ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала за наявності її вини.

Статтею 23 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у фізичному  болю  та  стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої,  членів її сім'ї чи близьких родичів.

За змістом ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. (у редакції від 25 травня 2005 року) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди» зазначає, що заподіяна моральна шкода відшкодовується тій фізичній особі чи юридичній особі, права якої були безпосередньо порушені протиправними діями інших осіб.  

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що 23 серпня 2011 р. між  ОСОБА_1 та її братом ОСОБА_2  виникла суперечка в ході якої останній безпричинно наніс позивачці тілесні ушкодження. ОСОБА_1 з приводу її побиття зверталась у Долинський РВ УМВС (а.с.6) Дільничним інспектором Долинського РВ УМВС в Івано-Франківській області 03 вересня 2011 року винесена постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.296 КК України стосовно ОСОБА_2 Позивачці рекомендовано звернутись до суду в порядку приватного звинувачення. (а.с.8). Наявність у ОСОБА_1 легких тілесних ушкоджень  у вигляді: синця по тильній поверхні лівої кисті, синця з травматичним набряком м’яких тканин в поперековій ділянці зліва, підтверджується актом судово-медичного обстеження за № 181 від 23.08.2011 р. Описані тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень (а.с.3).

В ході судового розгляду встановлено, що винними, протиправними діями ОСОБА_2 позивачці завдано легкі тілесні ушкодження, а отже ОСОБА_1 має право на відшкодування заподіяної моральної шкоди.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про стягнення  моральної шкоди внаслідок нанесення тілесних ушкоджень», ґрунтується на вимогах закону, є підставний та підлягає до часткового задоволення.

При визначенні розміру моральної шкоди суд враховує, що позивачці спричинено легкі тілесні ушкодження, заподіяно фізичну біль, у неї погіршився стан здоров’я. Змушена була лікуватися. Остання переживала за несправедливо нанесену образу у вигляді побиття, втратила сон погано спить.  Після побиття у неї змінився звичайний спосіб життя.

З урахуванням суті позовних вимог, обсягу спричинених ОСОБА_1 моральних страждань, враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд приходить до наступного висновку що з ОСОБА_2  на користь  ОСОБА_1 слід стягнути  завдану її моральну шкоду в сумі 2000 грн. В частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2  моральної шкоди у розмірі 3000 грн. слід відмовити.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, а тому з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути 120 грн. витрат пов’язаних з поданням оголошення в газету “Галичина”;

На користь держави слід стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави  в сумі 107,30 грн.

На підставі наведеного, ст.3 Конституції України, ст.ст.23,1167,1168 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 р. №6 «Про практику розгляду судом цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. (у редакції від 25 травня 2005 року) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної(немайнової) шкоди», керуючись ст.ст.10,11,60,88,209, 212,214-215,218,224-226 ЦПК України,суд

                                                                     р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 “Про відшкодування моральної шкоди внаслідок заподіяння тілесних ушкоджень ”  - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь:

-          ОСОБА_1 заподіяну моральну шкоду в сумі 2000 (дві тисячі) грн. та 120 (сто двадцять) грн. витрат пов’язаних з поданням оголошення в газету “Галичина”;

-          судовий збір в дохід держави  в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп. (одержувач УДК у Долинському районі (м. Болехів) ЄДРПОУ одержувача 37964129. банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, номер рахунку 31218206700008, код ЄДРПОУ Болехівського міського суду 23925410, код класифікації доходів 22030001

В решті позову на суму 3000 (три тисячі) грн. відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                М.М.Поляниця