Судове рішення 2-3448/11 від 16.03.2012

Судове рішення #21083577

Дата документу: 05.12.2011

Справа № 2-3448/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2011 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Геєць Ю.В., при секретарі Ровенській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2011 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.11.1997 року, відділом реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1422. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, так як сім’я розпалась остаточно, по причині протилежних поглядів на життя, фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться.

В судове засідання позивач не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутністю та не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заявлено позов про розірвання шлюбу у зв'язку з несумісністю характерів подружжя, їхніх поглядів на спільне життя та сімейні відносини, а також інших обставин, що роблять неможливим їхнє подальше спільне проживання.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (ст. 24 СК України (2947-14)).

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55 СК України (2947-14)).

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку, а допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч. ч. 3, 4 ст. 56 СК України (2947-14 )).

Ураховуючи особливий характер сімейних відносин та їх об'єктивну недоступність для оточуючих, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім’ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.11.1997 року, відділом реєстрації актів громадського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1422.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Геєць

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/639/156/15

Номер: 6/639/156/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2015
Дата етапу: 25.05.2015

Судове провадження 6/554/766/2016

Номер: 6/554/766/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.11.2016
Дата етапу: 06.02.2017

Судове провадження 6/639/241/16

Номер: 6/639/241/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи: повернуто скаргу
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.11.2016
Дата етапу: 10.02.2017

Судове провадження 22-ц/786/459/17

Номер: 22-ц/786/459/17
Опис: заява П"ятишкіна О.В. про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документу до виконання по справі за позовом П"ятишкін О.В. до Полтавської колінної машинної станції № 132 про стягнення моральної шкоди
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Апеляційний суд Полтавської області
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.01.2017
Дата етапу: 06.02.2017

Судове провадження 22-ц/790/1582/17

Номер: 22-ц/790/1582/17
Опис: за поданням старшого державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Ізотова Павла Петровича, боржник: Чумаченко Олег Сергійович, стягувач: Голіков Олександр Іванович, заінтересована особа: Бондаренко Таїса Миколаївна про заміну сторони виконавчого провадження
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.01.2017
Дата етапу: 10.02.2017

Судове провадження 6/639/18/17

Номер: 6/639/18/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.01.2017
Дата етапу: 11.04.2017

Судове провадження 2-во/790/15/17

Номер: 2-во/790/15/17
Опис: виправлення описки у ухвалі АСХО
Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2017
Дата етапу: 28.02.2017

Судове провадження 6/361/52/20

Номер: 6/361/52/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.12.2019
Дата етапу: 02.06.2020

Судове провадження 6/361/283/20

Номер: 6/361/283/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2020
Дата етапу: 19.08.2020

Судове провадження 6/361/381/21

Номер: 6/361/381/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.09.2021
Дата етапу: 22.09.2021

Судове провадження 6/404/267/21

Номер: 6/404/267/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.10.2021
Дата етапу: 01.10.2021

Судове провадження 6/404/37/23

Номер: 6/404/37/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-3448/11
Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
Суддя: Геєць Ю.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.03.2023
Дата етапу: 22.03.2023

Потрібна автентифікація